ETA atenta en Derio

ETA lo ha intentado de nuevo con un artefacto en la casa del pueblo, sede local del Partido Socialista de Euskadi - Euskadiko Eskerra PSE-EE (PSOE), en la localidad vizcaina de Derio.

Como ha hecho tradicionalmente, irrumpe así en la campaña electoral, en este caso para las elecciones generales de España.

Nuestra más rotunda condena.

El timbre de Telefónica

Telefónica, el operador de telecomunicaciones dominante en España, ha publicado los resultados del ejercicio 2007. Todos los titulares destacan el beneficio de 8.906 millones de euros -unos 13.300 millones de dólares-, que supone un 42,9% más que en 2006.
Sin embargo, detrás de estas cifras qué hay. Probablemente, nadie puede negar que esto es posible porque se está haciendo una buena gestión empresarial en los múltiples segmentos del negocio telefónico que desarrolla. Seguramente, detrás de este éxito está el acierto que en su momento supuso dar el paso de empresa nacional a corporación transnacional. Es posible que también contribuya mucho al éxito, que se repite año tras año, las alianzas estratégicas con otras multinacionales, fabricantes y suministradores de equipos de alta tecnología en el sector de la telemática, y con numerosas partenairs. Y, sin duda alguna, su éxito de ahora y de antes, está cimentado en la capacidad y esfuerzo de todos sus trabajadores -españoles y no españoles-, un formidable capital humano muchas veces denostado injustamente.
Sin embargo, Telefónica no escapa a las críticas feroces que desde la sociedad se hace a toda corporación empresarial de estas dimensiones. Porque, si en España ha de soportar juicios desfavorables como operador dominante, que no termina de dar el impulso decisivo a la generalización de la sociedad de la información en este país, deseable sería conocer los detalles críticos que los ciudadanos la dispensan en países como Brasil, Argentina, Chile, Perú, en Centroamérica, Venezuela...
Se puede sospechar que los reproches no serán muy diferentes en cuanto a lo esencial, aun sabiendo que las necesidades de telecomunicaciones en países en vías de desarrollo como los centroamericanos son básicas en comparación con las de España y otras zonas metropolitanas de Latinoamérica.
Se sabe que toda empresa está para ganar dinero, que una corporación global como Telefónica no es precisamente una ONG, pero bueno sería que esto se hiciera interiorizando y transmitiendo la idea de que todo es posible trabajando por el progreso de las sociedades y no solo por "la pasta" para los elegidos. ¿Suena así el timbre de Telefónica?

In memoriam

Ayer fue un día trágico en España. Murieron asesinadas cuatro mujeres a manos de sus parejas. La violencia machista es una lacra que no sabemos detener, a pesar de las múltiples iniciativas legislativas que se han puesto en marcha para evitarlo. Mi sentimiento y mi memoria se unen a las víctimas y familiares. Este es mi humilde homenaje a ellas, que extiendo a todas las demás asesinadas como consecuencia de la violencia de género todavía instalada en nuestra sociedad.

---------------------

Amada compañera

Canto a las mujeres que en una eres; a los valles de tus mundos donde camino; a tus ríos en donde sacio mi sed; a la ribera de tu alma donde obtengo la flor de tu ternura.

Le canto a tu luz que cada día me hace amarte más; a tus rincones dende soy dichoso amante; a tu mirada infinita de amor; a tu sonrisa que me da vida al recordarte.

Canto a las esferas que nacen de tu vientre; a tu corazón guardián de mil tesoros; a tu palpitar que llena mis latidos de paz y de alegría; a tu palabra de auroras donde nacen armonías; al universo construido por la unión de nuestras almas.

Canto a tu cuerpo que es mi sangre; a tus labios donde bebo sueños; a la inmortalidad del instante continuo que forjamos; a los trigales que haces crecer incólumes, y que son pan alimentándonos a este saber de la libertad donde camino, al estar en el reino de tu anhelo.

Canto a las lágrimas de amor y de tristeza por esta humanidad, amado ser cuyas alas a veces temen los vientos.

Canto a tu canto que deshace los silencios; a tu habla de soles que iluminan mis sentidos; a tu majestad sin par, a quien doy mis sueños e ilusiones y este canto de amor.

Porque tú, amada compañera, haces el prodigio de que el amor germine y florezca, y por ende, yo viva y sea.

Emilio Rojas

Zapatero también ganó en las encuestas

ZP ganó claramente a Rajoy en el debate de anoche, según muestran las encuestas.

Así se puede ver en las que presentan, entre otros, dos diarios gratuitos como son 20Minutos y ADN.

http://www.20minutos.es/noticia/354070/0/sondeos/debate/elecciones/

http://www.adn.es/politica/elecciones_2008/20080226/NWS-0073-Zapatero-encuestas-vencedor-debate-claro.html

Zapatero vs. Rajoy. El bonobús y Heidi han derrotado a Rajoy

Tres reflexiones sintéticas sobre el reciente debate entre Zapatero y Rajoy:

1ª) Rajoy no sabe lo que es un bonobús, y eso que está cerca de los problemas de la gente. ¿Cuándo ha viajado por última vez este hombre en autobús?

2ª) Rajoy se ha centrado en tres temas de la legislatura que acaba: los recientes precios del pan, la leche, los huevos..., es decir, lo que sabe cualquier abuela de casa, por otro lado la inmigración y finalmente el terrorismo, en el que ha vuelto a estar zafio. Zapatero, sin eludir estos tres temas a los que le ha contestado con firmeza, ha desgranado, inicialmente los resultados de sus políticas en otros muchos aspectos, como los nuevos derechos y libertades, la repulsa a la guerra, la sanidad, la educación la subida de pensiones, la subida del salario mínimo, la ley de dependencia, la vivienda...

3ª) Respecto a lo que interesa, el futuro, mientras Rajoy nos contaba el cuento de la niña Heidi –vaguedades en las que ni la abuela puede estar en desacuerdo- sin exponer lo que va a hacer en cada materia, Zapatero ha enlazado los buenos resultados de su gestión con una serie de propuestas –más o menos discutibles pero que están ahí- en esta línea: no pacto con ETA, devolución de los 400 euros, ayuda a los jóvenes en vivienda para que puedan emanciparse, ayuda a los que tienen hipotecas, más I+D+i, ayuda a la educación y la cultura como gran activo del país, políticas sobre el cambio climático, política exterior respetuosa con la legalidad internacional...

CONCLUSIÓN: El BONOBÚS es un filón para el PSOE. El CUENTO DE HEIDI otra mina que los socialistas pueden explotar porque eso es no decir nada. La actuación de ZP muy sólida. Rajoy no tiene programa o lo oculta para el debate del día 3 de marzo. Ya veremos.

En definitiva, Zapatero ha ganado a Rajoy.

Javier Bardem no es de una España para viejos

Enhorabuena a Javier Bardem, mi tocayo, por el óscar que ha recibido como mejor actor secundario. Y también mis felicitaciones a todo el cine español, ese que tanto trabaja a lo largo de días y días y tan poco reconocimiento tiene, incluso en la misma España, una tierra nueva que "No es país para viejos", no es país para viejas, caducas, rancias mentalidades, condición que poco tiene que ver con la edad cronológica de las personas.

Espero que aquellos directores/agoreros instalados en programas de radio de "La mañana", que se alumbran con una "linterna" sin pilas, se den cuenta de que no es Bardem quien carece de registros en su trabajo -más de 18 premios ha recibido por esta actuación-, y se apliquen el cuento. Sí, sí, el cuento de la madre presenciando el desfile el día de la jura de bandera en la mili: pensaba que todos llevaban mal el paso salvo su querido hijo. Claro que la pobre mujer estaba justificada, porque el amor de madre no entiende de alumbramientos linterniles mañaneros que algunas lumbreras se empeñan en practicar machaconamente a diario.

Zapatero - Rajoy: el otro debate

La campaña electoral se encuentra en plena ebullición en España. Se van a celebrar dos debates entre el candidato del PSOE y actual Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy. La primera confrontación tiene cita para hoy día 25 a partir de las 22 horas (21 h. GMT). El segundo será el 3 de marzo a la misma hora.

El escenario y la organización será neutral. Se encarga de todo ello la Academia General de las Ciencias y las Artes de Televisión, con sede en Madrid a propuesta final del PSOE. La pelota ha caído en este organismo porque el PP nunca admitió el inicial ofrecimiento del PSOE que consistía en hacer el primer cara a cara en la televisión pública nacional -TVE1- y el segundo en una de las televisiones privadas de más audiencia -Antena3 o Telecinco-, a elegir. El PP propugnaba firmemente que los debates fueran en las dos cadenas privadas citadas.

Así pues, la Academia de Televisión se encarga de la organización y de facilitar la señal sin logotipo alguno ( la famosa "mosca") en los vértices de la imagen, para su distribución a todo medio informativo que desee conectarse sin pagar precio por ello.

Parecía que todos estaban de acuerdo, pero, ¡eureka!, una idea maravillosa ilumina el firmamento del mundo del negocio en el campo de la comunicación: A3 y T5, las dos cadenas privadas mayoritarias en audiencia, competidoras directas de TVE1 -las tres se mueven en índices del 20% de share aproximadamente- e indirectas de todos los demás canales, deciden no emitir el debate. Ellas quieren todo o nada, e imponen la condición de dar un debate en cada canal, y en exclusiva, es decir, siendo titulares de la señal -con su propia "mosca"- y con intención de comerciar con ella.

Hemos de recordar que A3 y T5 funcionan en régimen de concesión administrativa del servicio público vinculado al derecho de información mediante la señal de imagen y sonido, un derecho esencial en un sistema democrático, pero no más importante que el derecho al voto, el acto sublime de la democracia.

Entonces, ¿por qué estas exigencias? Las empresas afectadas no han dado explicaciones al respecto pero se puede aveturar una hipótesis: los intereses económicos priman sobre el derecho público a la información. El conocimiento de los programas y propuestas electorales de los dos partidos que tienen posibilidades de gobernar en España no es esencial. El ciudadano puede votar sin saber lo que vota.

Los ejecutivos de A3 y T5 han debido pensar que ya son cadenas consolidadas y no necesitan humillarse emitiendo la señal que ellas no generan. Cómo cambian los tiempos: en 1993, precedente de este acontecimiento, mendigaron esta exclusiva hasta que la consiguieron. A partir de entonces comenzaron a ser canales relevantes en el mundo de la televisión.

Aunque no se discute el derecho a no emitir el debate, a nadie se le escapa que esta decisión tiene apariencia de lamentable error, porque la audiencia -¿acaso no conocen todavía a los españoles?-va a acordarse de ello. ¿La "pasta" por encima del servicio al público? ¡Ah!, eso si que no. Demos tiempo al tiempo.

Y ahí está el otro debate: ¿ha de someterse el público, los votantes, los partidos políticos y demás actores, a las exigencias de dos cadenas privadas de televisión que disfrutan de una concesión facilitada por el poder público? ¿Para estas empresas, no es suficientemente importante el debate entre los dos únicos candidatos con posibilidades de acceder a la Presidencia del Gobierno? La población de España se acerca a 45 millones y se calcula que verán el programa más de 14 millones de personas. ¿Quién elabora la agenda-setting de estos medios de información? ¿O esto no es información? Claro que después de ver programas del corazón como "El tomate" o "Dónde estás corazón", la confrontación dialéctica entre Zapatero y Rajoy debe tener poco morbo y sin esto el negocio no funciona.

¡Vaya tropa, corazón! ¡Y qué tomate!

Pueblos con encanto

Hoy visitamos Lanestosa (Bizkaia-País Vasco-España)

http://www.lanestosa.org/cas/ayuntamiento.php

http://www.lanestosa.com/

http://www.guiabizkaia.com/encarta/lanestos/TextFrame.html

La varita mágica de Harry Potter

Un milagro, amigos. Y no me refiero al "pelotazo" económico que la multitudinaria venta de libros -el pasado día 21 salió el séptimo y último (?) ejemplar de la saga- ha supuesto para su autora, J. K. Rowling. En realidad hago alusión al prodigio, a la revolución que ha provocado en la panda de adolescentes de todo el mundo, fieles seguidores de HP por el universo de los sueños durante más de 11 años.

¿Y cuál ha sido la esencia de esta maravilla? Está clarísimo: la pasión por la lectura que este fenómeno de la literatura imaginaria ha gravado en la mente y los corazones de esta generación de jóvenes.

Particularmente agradecido le estoy a HP -es un crac- que tocó con su varita mágica a mi pequeña Edurne, cuando tenía 11 años, para que se enganchara al carro volador de sus aventuras y peripecias, que han llenado páginas y páginas en los siete tomos de la obra, algunos de los cuales ha leído hasta en cuatro ocasiones. Y esto, como era de esperar, parece que no se queda aquí, porque su afición por la lectura y la escritura se está desarrollando con fuerza. ¿Seguirá así en el futuro? ¡Ojalá!

Y ahora yo me pregunto: ¿Por qué HP es capaz de conseguir en poco tiempo lo que ningún plan oficial de educación alcanza? El problema es complejo pero podemos aventurar alguna opinión al respecto. Probablemente esto sea así porque, para un adolescente, es más fácil y lúdico dejar volar la imaginación y evitar encadenarla al realismo y al pragmatismo que subyace en los textos exigidos por la escuela oficial. O, tal vez, porque la educación de los jóvenes no está planificada para formar y enriquecer su personalidad. O quizá, amigos, el sistema educativo sólo sea un gran fenómeno alienante al servicio de no sé qué fuerzas dominantes, admitido por todo tipo de países y sociedades. Reflexionemos...

Y luego dicen que los jóvenes no leen, o leen menos que antes, son unos ignorantes. ¡Vaya vista la de algunos, carajo!

Decía Pitágoras: "educad a los niños y no será necesrio castigar a los padres". Todo un milagro, porque los milagros existen, aunque estos no tengan sitio en los altares. Gracias Harry Potter, muchas gracias.

Elecciones generales en España. Rojo vs. Azul

El próximo 9 de Marzo se celebrarán elecciones legislativas en España. La campaña electoral ha comenzado oficialmente a las cero horas de hoy.

En este sistema político que algunos han definido como de "bipartidismo imperfecto", la disyuntiva parece clara: la izquierda representada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) o la derecha escenificada por el Partido Popular (PP).

El primero de ellos ha gobernado durante los últimos cuatro años tras ganar las elecciones tres días después de los atentados terroristas islamistas del 11M-2004 en Madrid.

Está claro que "no es lo mismo" votar por el rojo del socialismo democrático que lidera José Luis Rodríguez Zapatero, que hacerlo por el azul "con cabeza, con corazón" del conservadurismo español representado por Mariano Rajoy. Y esto es así porque está en juego un modelo de país, un estilo de gobierno, un tipo de sociedad... diferente según sea una u otra la fuerza política que se alce con el triunfo. "No es lo mismo" elegir valores de izquierdas que poner "la cabeza y el corazón" en valores de derechas. Los primeros están más cerca de la sociedad a fuerza de propugnar y garantizar los derechos individuales. Los segundos se predican muy cerca de los individuos, pero no tanto de la sociedad, y sí sólo de las élites.

Tendremos tiempo para ver cómo PSOE y PP van desgranando sus propuestas y hacernos una composición de lugar de qué es lo que nos interesa. Podremos seguir comentando aspectos relacionados con este acontecimiento. Al fin y al cabo la "dictadura" de los votantes se refleja en el voto que depositan en la urna cada vez que la fiesta de la democracia -el día de las votaciones- se lo permite.

Rojo o azul, esta es la cuestión.

Salud y buena suerte.

AVE veloz hacia el futuro

El AVE Madrid-Barcelona, que entró en servicio exitosamente ayer 20 de febrero, es un símbolo que refleja el esfuerzo de España por conquistar la modernidad. Es verdad que, si seguimos a este paso, pronto nos pondremos a la cabeza del mundo en la consecución de un tipo de transporte colectivo que raya en la excelencia. Aquellos tiempos pasados de subdesarrollo y depresión colectiva, propios del siglo XIX y avanzado XX, van quedando atrás afortunadamente.

Pero es oportuno recordar que otros problemas similares también merecen solución, aunque sea a base de realizar un sacrificio tan importante como el desarrollado en la construcción de las líneas del AVE. Sin ir más lejos, la actualización de los transportes de viajeros en las áreas metropolitanas -metro, cercanías, autobuses- que tantas horas y penalidades producen en las gentes de las clases medias y bajas. El tiempo llama a la puerta de estas infraestructuras que merecen atención especial por parte de los poderes públicos.

Paliza a una joven de 15 años

Las informaciones que se refieren a actos de violencia entre jóvenes cada vez son más frecuentes. En esta ocasión el hecho ocurrió el pasado domingo día 10 en el recinto deportivo de un colegio de la localidad vizcaina de Ermua (España).
La noticia, profusamente difundida por los medios de comunicación españoles, recoge la paliza que una adolescente de 15 años recibió de otros jóvenes de edades similares por una discusión entre ellos. Según la familia de la agredida la chica "fue golpeada con una barra de hierro, la quemaron el pelo y la arrollaron con una moto" ante la mirada de algunos testigos. Sólo un chico intentó defenderla y también fue agredido por quienes pegaron a la joven. La víctima sufrió heridas en la boca, los oídos y la nariz, así como numerosas contusiones en la espalda y graves lesiones en un ojo. Ha permanecido en el Hospital Donosti de San Sebastián hasta ayer que fue dada de alta..
La Ertzaintza (policía vasca), investiga el suceso para identificar a los autores, entre los cuales, según algunos testigos, se encuentra otra chica y varios jóvenes más de la misma pandilla.
Ante acontecimientos de este tipo se impone la reflexión. ¿Por qué ocurre esto en una sociedad moderna, supuestamente avanzada? ¿Qué educación estamos dando a nuestros hijos? ¿Es culpa de algunos grupos primarios como la familia o la pandilla que ya no cumplen la función asignada por una sociedad basada en unos determinados valores? ¿Es una reacción excepcional pero a la vez propia de la adolescencia que a estas edades está construyendo su identidad?
El problema, en todo caso, debe ser atajado con decisión sí –soluciones coercitivas las justas-, pero con prudencia también –programas educativos adecuados al caso-, porque nuestros adolescentes capaces ahora de hacer esto, si no se corrigen y se reinsertan socialmente, pueden llegar a ser los nuevos delincuentes, maltratadores de sus parejas... y el fracaso colectivo de esta sociedad no tendrá excusa.

Cuba ante la encrucijada

Fidel Castro no será Presidente del Consejo de Estado ni Comandante de las Fuerzas Armadas de Cuba a partir del próximo lunes. La mayoría de los cubanos no conocen otro liderazgo político en su país y, por ello, se van a ver ante una encrucijada histórica: democracia o dictadura continuista.

El nuevo mundo de la globalización aprieta a Cuba hacia la libertad. Si los cubanos y sus actuales dirigentes no se dan cuenta de esta realidad sufrirán las consecuencias de su miopía política.

Pero también el resto del mundo tendrá su responsabilidad, comenzando por los represaliados políticos y exiliados -la postura de los cubanos de Miami puede ser decisiva- que deberán hacer un ejercicio de generosidad y ayudar a conseguir la reconcialiación de todos los cubanos. A su vez, Estados Unidos se equivocará si no contribuye a que la transición hacia la demoracia sea una realidad con el mínimo de obstáculos posible. Latinoamérica, la Unión Europea y los demás países de la comunidad internacional probablemente facilitarán el camino. Y España, sin ninguna duda, ayudará a que la libertad y la democracia se instalen en aquella tierra tan querida para los españoles.

Estamos seguros de que los cubanos acertarán en su decisión y sabrán preservar los avances que la Revolución les trajo en educación, sanidad, cultura, deporte...

Lo deseamos sinceramente.