jueves, 23 de septiembre de 2010

La hormiga y la cigarra

Ahora suben el coste de la electricidad. Con esto de la crisis nos aprietan por todas partes. La mayoría hace tiempo que tiene asumido el papel de hormiga, pero aun así, tras permanecer años y años en esta situación de continuo sacrificio, no logran superar las dificultades y salir de la miseria.

Sin embargo, todavía quedan valientes que haciendo caso omiso de la moraleja que La Fontaine nos transmite en su famosa fábula, han adoptado el rol alegre de cigarra. Dan la espalda a la crisis y tratan de divertirse o, al menos, no amargarse.

¿Estará equivocada la hormiga? ¿Será más lista la cigarra? En cualquier caso, ¿por qué tanto empeño en moralizar al personal siempre obligándolo a sacrificarse, ser humilde, trabajador, educado, cumplidor, religioso, generoso..? ¿Son aplicables los valores del siglo XVII, época del famoso escritor francés, a la vida loca del siglo XXI?

Como diría nuestro inolvidable y recientemente desaparecido Labordeta, "¡ A la mierda con La Fontaine!

jueves, 16 de septiembre de 2010

Nuevo curso político

Serán los hermanos Marx quienes nos guíen (Mamá yo quiero, en Tienda de locos) en este curso político que comienza en España.


En este link podréis ver el vídeo de YouTube (no he podido subirlo) de Chico y Harpo, geniales artistas, con la sinfonía política que nos espera en estos próximos meses, porque mucho nos tememos que un músico principal, el presidente del gobierno y líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, intentará interpretar la partitura que considere adecuada para salir de la crisis que nos embarga. Lo hará a dos manos, como lo exige el piano de la política nacional, a 'derechas' y a 'izquierdas' (ya es hora de que comience a tocar para la izquierda).
Otra figura musical de nuestro circo de la política, el jefe de la oposición y presidente del PP, Mariano Rajoy, intentará que la pieza no provoque en los españoles el sueño de Morfeo de la complacencia y la satisfacción por pura desidia de todo lo relacionado con la cosa pública. Utilizará todas sus fuerzas para aporrear el teclado y hacer sonar la melodía alternativa que le parezca oportuna en cada instante con tal de conseguir su objetivo.
Contra la música de la reforma laboral aprobada recientemente por las Cortes y su consecuencia, la huelga general programada por los sindicatos para el 29 de septiembre, frente a la consecución de unos presupuestos austeros para el próximo ejercicio, elevando el tono nacionalista español en las elecciones autonómicas catalanas del 28 de noviembre, contra la reforma que viene de las pensiones, porfiando por abortar la nueva ley del aborto recurrida en el Constitucional (la partitura se las trae)..., el PP y las maracas corales de otros grupos de la oposición golpearán con dedos, puños y codos sobre las octavas de la izquierda del piano hasta que la sinfonía termine por convertirse, ¡oh!, paradojas de la vida, en una obra maestra de la confrontación política, esencia pura de la democracia parlamentaria.
Y así, más o menos, irá transcurriendo el curso político que terminará en elecciones autonómicas y municipales a finales del mes de mayo de 2011 (te quito a tí y me pongo yo). Quizá cambien algunos músicos pero el ruido seguirá siendo ensordecedor, especialmente poco antes de que se produzca la renovación de la orquesta. La música de la política continuará.

jueves, 29 de julio de 2010

Cornadas en Cataluña

La tira y afloja

El Parlament votó ayer en contra de la celebración de corridas de toros en Cataluña. Ya no se podrán celebrar estos festejos taurinos a partir del primero de enero de 2012. Lo hizo tomando como base una Iniciativa Legislativa Popular que se sustanció en la recogida de 180.000 firmas solicitando su abolición.

El asunto es motivo de gran controversia política, como no podía ser menos, porque los toros, la llamada fiesta nacional, es una tradición tan arraigada en España que su prohibición tenía que levantar ampollas en la sociedad.

Desde el punto de vista ético y moral podemos estar de acuerdo en que la fiesta es condenable porque el toro de lidia sufre un maltrato, una tortura, y finalmente una muerte que a ningún ser vivo debe aplicarse, y menos aún por divertimento, ocio, fiesta... Por tanto, la prohibición tiene su sentido si queremos elevar en valores el listón de nuestra sociedad que pretende ser moderna. Otra cosa es que el procedimiento prohibitorio no me parezca el más adecuado. Entiendo que ese ejercicio moral se realice a través del fomento de la educación y la cultura desde las edades más tempranas. De hecho, la sociedad española en ese camino anda, visto cómo opinan nuestros jóvenes sobre el asunto.
Sin embargo, esta cuestión nos lleva a reclamar la misma postura respecto a otros divertimentos basados en los mismos fundamentos morales, algunos de ellos muy tradicionales precisamente en Cataluña, como es el caso de los correbous, el festejo taurino catalán tan arraigado en las tierras del Ebro, que no han sido incluidos en la ley abolicionista por estar a la espera del dictamen del Consejo de Garantías Estatutarias catalán.

Pero si de fundamentos morales hablamos para hacer algo mejor nuestra sociedad, pidamos antes la prohibición del boxeo, tanto el presencial como el televisado. Sí, es cierto, es una elección libre de uno y otro boxeador o boxeadora para zurrarse en un escenario público para mayor divertimento de los espectadores. Pero estamos transmitiendo violencia entre humanos, hay odio, lesiones, sangre...

Pidamos también la prohibición de otro tipo de actividades de ocio y diversión que tienen a los animales como sufridores. Eliminemos la caza porque si a un toro se le 'tortura' en una plaza, a una liebre se la 'asesina' directamente. Prohibamos también la pesca: ¿qué se le hace a un salmón cuando muerde el anzuelo hasta que es sacado a la orilla y sufre el arponazo final que termina con su vida?

¿Por qué mantenemos jilgueros, canarios, cacatúas... en jaulas? Para solaz divertimento nuestro y de nuestros niños. Y, probablemente, muchas de estas personas sean, de buena fe, no lo dudo, abolicionistas taurinos.

¿Prohibimos también las carreras de caballos? ¿O es que se divierte el caballo de turno corriendo 1.500 metros en el hipódromo con una carga humana encima que le fustiga con el látigo?


Y así podríamos seguir hasta no sé dónde.

Dejemos el plano moral y pensemos si hay fondo político. Al respecto pregunto: ¿acaso hay alguna iniciativa o actividad que pase por un parlamento que no tenga carácter de político? Como no sea la de la señora de la limpieza en su actividad diaria, no creo que pueda escapar al ungüento o al pringue de la política nada que se discuta y se vote en una cámara de representación parlamentaria. Nada es inocuo en las decisiones políticas que toma un parlamento.

Efectivamente, detrás de esta iniciativa y este debate tenemos un trasfondo político de primer nivel. Hay una estrategia política liderada por el nacionalismo catalán preñada de elementos identitarios, dirigida a eliminar lazos de unión con el proyecto común que llamamos España. A lo largo de los años van cercando y eliminando aquellos símbolos, tradiciones, iconos, culturas... que tengan origen o fuerte conexión con lo que llamamos España. Recordemos el caso del toro de Osborne que finalmente fue eliminado del paisaje catalán tras sufrir varios atentados. ¿Padecía tortura esta figura publicitaria reconvertida en cultural-artística? No. Ocurrió que el nacionalismo catalán tomó al toro de Osborne como símbolo, como un icono de la cultura española y esto fue suficiente para que estuviera en su diana.

En ese contexto es en el que hay que tomar también la decisión de prohibir las corridas de toros en Cataluña porque la sociedad catalana no estaba pidiendo esta ley. Todo ello alimentado por la desmesurada reacción catalanista, incluido el PSC -"Houston, tenemos un problema..."-, producida por la sentencia que sobre el Estatut ha emitido el Tribunal Constitucional. Contra una decisión tomada por el españolismo contra Cataluña, una decisión del catalanismo contra España, allí donde les duele, en uno de los símbolos más arraigados y en el momento más oportuno, cuando la efervescencia del enfrentamiento es más necesaria para atacar con fuerza las elecciones autonómicas inminentes.

Ahora puede ocurrir que algunos de los que han propugnado esta abolición se dediquen a ver las corridas de toros en la televisión. Incluso, habrá políticos abolicionistas que acudan a Las Ventas a presenciar algún festejo saboreando algún buen puro porque es un buen escaparate público y se farda mucho. Suele pasar esto.
En todo caso, siempre nos quedará Euskadi. Los nacionalistas catalanes no han aprendido nada de lo que ha pasado en el País Vasco en estos últimos años, incluida la reacción del electorado contra el radicalismo nacionalista. Les teníamos por más inteligentes, políticamente hablando, pero...
Felices vacaciones... y buena suerte.

domingo, 25 de julio de 2010

Resistencias y mitos

Banco de España. Madrid

El pasado viernes se publicaron las pruebas de resistencia del sistema financiero europeo aplicado a 91 entidades. España, después de tantos ataques de los mercados, de las dudas de algunos de nuestros (¿prepotentes?) socios de la UE, de la prensa económica anglosajona..., desde su posición de presidencia de turno, lanzó un órdago a toda la Unión Europea poco antes de la celebración del último Consejo Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE de mediados de junio, conminando a los países miembros a un ejercicio de máxima transparencia de sus bancos y demás entidades financieras para que presentaran sus fortalezas o debilidades en la situación económica actual por un lado, y por otro, previendo, incluso, crisis económicas mucho más graves en un futuro inmediato. Todo ello para hacer frente a los especuladores financieros que ponían en duda a varios estados de la UE, entre ellos España, como garantes de sus deudas soberanas.
Europa aceptó el reto. El límite se puso en el examen de, al menos, el 50% de las entidades financieras de cada nación. En realidad ningún país -incluidos los más influyentes- se ha pasado de ahí, y, además, han elegido aquellos bancos que podían darle buenos resultados. Pero España ha presentado datos del 95% del sector (8 bancos y 19 cajas de ahorros) y, además, sometiéndoles a pruebas aún más exigentes que las aplicadas al resto de entidades europeas. Para eso esta es la tierra de Don Quijote. Un ejercicio de transparencia encomiable por parte de nuestro gobierno.
Los resultados ahí están, ampliamente publicados por la prensa en este fin de semana. Estas son algunas conclusiones que podemos sacar y algunos mitos que quiebran tras analizar los datos obtenidos de tales pruebas de estrés:

1. Que no es oro todo lo que reluce en algunos países que van de gallitos de las finanzas y de la economía mundial, por ejemplo Alemania, que solo presentó examen al 50% del sector (¿cómo está de solvencia el otro 50%?). Después de haber inyectado miles y miles de millones de euros a finales de 2008 y principios de 2009, sus bancos no son tan solventes como parece. Los bancos alemanes no son los primeros de Europa, según se deduce de estos resultados. Incluso tienen uno de ellos, el Hipo Real Estate que fue nacionalizado en otoño de 2008 y, aun así, no aprueba el examen. Por otro lado, dos bancos más, el banco estatal Nord LB y el Postobank han conseguido un aprobado raspado. Recordemos que en Alemania gobierna la coalición de derechas formada por la CDU, con su canciller Angela Merkel a la cabeza, y el Partido Liberal.
Algo similar ocurre con los bancos del Reino Unido, que tampoco pasa del 50% de entidades analizadas. No suspende ninguno, pero esto último gracias a los fuertes rescates que el gobierno laborista británico tuvo que hacer para evitar el hundimiento de algunos de ellos.
2. Que la banca española está entre los mejores de Europa, y quizás del mundo. Así lo han demostrado el Banco de Santander y el BBVA (el clima del Cantábrico parece que va bien para las finanzas). Las Cajas de Ahorros españolas que suspenden -representan un 15,6% de los activos totales del sector financiero- ya están en fase de ordenación mediante fusiones tradicionales o las ahora llamadas fusiones frías.

3. Si seguimos mirando hacia nuestro interior, observamos que otro mito nacional quiebra: suspenden las cajas catalanas agrupadas en las uniones llamadas Diada/Caixa Catalunya y Unnim/Caixa Sabadell. Es decir, vamos a tener que poner en solfa el mito de que los catalanes son los mejores trabajadores, muy rigurosos, administradores ejemplares...

4. La entidad andaluza Caja Sur está en quiebra y por eso suspende las pruebas, pero se va a salvar gracias a la adquisición hecha por la Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK) vasca, la que mejor nota saca de todas las cajas españolas (sobresaliente para los vascos). Los antiguos rectores de Caja Sur eran los clérigos de la Iglesia católica a través del Obispado de Córdoba. ¡Qué ejemplo la de estos anunciadores del reino de Dios! "Mi reino no es de este mundo" dijo Jesús de Nazaret, salvo para algunos de sus representantes en la tierra.

5. También suspende la unión Espiga, formada por Caja Duero y Caja España, y la unión Cívica formada por Caja Navarra (CAN), Caja Canarias y Caja Burgos. Aprueba con esfuerzo la unión Júpiter constituida por Caja Madrid y Bancaja. Los tres grupos están gestionados, casualmente, por representantes y políticos del Partido Popular muy mayoritariamente, con la colaboración de UPN y Coalición Canaria en la CAN y Caja Canarias respectivamente. Otro mito que se rompe porque hasta ahora muchos nos decían -interesadamente, claro- que la derecha gestiona mejor que la izquierda las empresas e instituciones. Aquí tenemos unos ejemplos manifiestos de lo contrario.

En definitiva, para poder ver con claridad quitémonos la venda de los ojos y desterremos aquellos mitos que nos han estado cegando durante tanto tiempo. Sólo fueron resultado de conclusiones subjetivas interesadas. Por una vez en la vida, qué buenos son los exámenes que nos permiten obtener las mejores conclusiones objetivas.

martes, 13 de julio de 2010

¡Felicidades, España!

El Campeonato Mundial de Fútbol celebrado en Sudáfrica que ha ganado nuestra selección ha puesto a España en el escaparate del mundo. El deporte rey de la Globalización es una auténtica lanzadera para situar a un país en lo más alto del podio mediático universal.
España lo ha conseguido. El éxito ha sido espectacular. Los españoles lo han celebrado anteayer y ayer como nunca. El entusiasmo colectivo ha sido extraordinario. El fútbol ha mostrado con claridad la auténtica unidad que, salvo las excepciones de rigor, existe entre los españoles.
España se merecía un éxito internacional como el que hemos disfrutado y seguimos disfrutando estos días porque el progreso de nuestro país en los últimos 30 años ha sido formidable en todos los órdenes de la vida, a pesar de los agoreros y tristes pregoneros del pesimismo nacional.
Estamos a la cabeza del escalafón mundial en muchas cosas. Por citar las deportivas, y comenzando por el fútbol, además de campeones del mundo con La Roja, siempre tenemos a alguno de nuestros equipos nacionales de categorías inferiores en el podio, y a los equipos de clubes españoles en lo alto de la tabla de los campeonatos más importantes. ¿Alguien nos gana en fútbol-sala?
Pero si hablamos de baloncesto ocurre lo mismo porque seguimos siendo campeones del mundo, al menos hasta el próximo mes de septiembre.
Qué decir de nuestros tenistas, que arrasan por todos los grandes torneos internacionales, incluida la Copa Davis, a pesar de la derrota ante Francia de este fin de semana.
Si hablamos de motociclismo no tenemos quien nos tosa en el campeonato del mundo, en los últimos años, en todas las categorías, incluida la de trial. Tampoco andamos mal en los campeonatos mundiales de automovilismo tanto de ralis como de Fórmula 1.
De balonmano también hemos sido campeones del mundo hace unos años y, en todo caso, siempre estamos ahí arriba.
¿Y en ciclismo? Pocos pueden con nosotros en los últimos años. ¿Quién nos gana en hockey sobre patines? Casi nadie. ¿Y sobre hierba? Poquitos. ¿Y en waterpolo? Alguna selección lo consigue, pero le cuesta mucho. Lo mismo ocurre con voleibol, voleibol-playa, taekwondo, yudo...
¿Y en los deportes de la mar? Siempre viento en popa a toda vela. ¿Y qué decir de nuestros montañeros?
Sin embargo, tenemos que mejorar mucho en atletismo, aunque en medio fondo siempre estamos bien clasificados. También hay que hacer un gran esfuerzo en natación donde podemos hacer mucho más, y en otros deportes no tan mediáticos pero igualmente importantes para el desarrollo del cuerpo y de la mente.
También hemos avanzado mucho como sociedad en otros aspectos muy importantes como son la libertad, gobernanza y democracia, la alta esperanza de vida, la potencialidad económica con buenas multinacionales y bancos que compiten con dignidad en el escenario mundial y excelentes empresas nacionales que en cualquier momento pueden dar el salto a la conquista de la economía internacional. El alto nivel de vida, el buen índice de desarrollo humano (a pesar del desgaste que está provocando esta maldita crisis económica).
Y por qué no mencionar la influencia y prestigio internacional de nuestra cocina, la buena -aunque mejorable- sanidad pública y el alto índice de donación y transplante de órganos, la gran expansión de nuestro idioma y la cultura hispánica, el encabezamiento de nuestro país como destino turístico mundial, nuestro alto nivel educativo -a pesar de los permanentes mensajes de los heraldos de la catástrofe-, incluido el universitario, donde tenemos uno de los mayores porcentajes de estudiantes universitarios y de jóvenes investigadores de Europa y, por supuesto, del mundo. Somos muy buenos en energías renovables y excelentes en transportes de alta velocidad. Y así en muchos sectores económicos, culturales y sociales de nuestro viejo país.
Es verdad que tenemos un gran problema con el paro, pero sabremos encontrar la solución y superarlo si unimos nuestras fuerzas y entusiasmo como hemos hecho con La Roja durante este mundial y en las celebraciones disfrutadas con motivo de su triunfo.
Podemos estar orgullosos de lo que somos y de lo que estamos haciendo. La marea humana de ayer ha mostrado al mundo, y espero que nos haya convencido a nosotros mismos, que nuestro país está mucho más unido de lo que algunos creen y, sobre todo, que España es una gran nación. Invito a nuestros políticos a hacer una lectura sosegada y objetiva de los últimos acontecimientos que hemos vivido. Deseo acierten en la interpretación.
¡Muchas felicidades, España!

viernes, 9 de julio de 2010

El pulpo Pepe de la corrupción


El campeonato del mundo de fútbol que se celebra en Sudáfrica ha puesto en circulación a una figura mediática, el pulpo alemán Paul, que tiene la virtud de acertar quién ganará el partido entre Alemania y otra selección que compita con ella.

Para la final que disputarán Holanda y España el próximo domingo en Johannesburgo a partir de las 20.30 horas se le ha pedido un esfuerzo excepcional -no juega Alemania- para que pronostique el ganador y su veredicto está claro: el campeón será... ¡¡¡España!!!

Si acierta, algo que no dudamos, tendremos que hacer un homenaje a Paul, dedicarle varias calles de nuestras ciudades, colocar estatuas en su memoria en las plazas públicas...




Dicen que el pulpo tiene tres corazones y, según parece, Paul tiene todos puestos con la selección española. Sin embargo, no todos los pulpos son inocuos como Paul. Los pulpos también tienen patas, algunas muy largas, con las que rodean y aprisionan a sus presas.

Esto debe ser lo que ocurre con el pulpo Pepe de la corrupción, sí el que tiene funcionando el PP y otros partidos desde hace mucho tiempo, puesto que allá donde están gobernando, aparece Pepe con sus garras para atrapar todo lo que huele a ostra con perla. Varias son las cosechas que últimamente saturan los espacios en los medios de comunicación españoles: Gürtel, Palma Arena, caso Fabra (siempre ahí, sin solución), operación Malaya, Pretoria, caso Millet, ahora la operación Brugal en Alicante... por citar algunos recientes que tenemos en la memoria.

Pepe, este es el pulpo que debe preocupar verdaderamente a la sociedad. Algo que seguirá estando en nuestras vidas después de la final de fútbol del próximo domingo en la que, sin ninguna duda, España será la nueva campeona del mundo. Este es el pulpo que hemos de eliminar para no ser, también, la campeona del mundo de la corrupción.

jueves, 8 de julio de 2010

'La Roja' en el corazón


'La Roja' se siente. Después de 500 años construyendo España y tras ser el estado moderno más antiguo del mundo, por fin tenemos la bandera que aglutina a casi todos los españoles (¿o no?). Por la tele he visto sufrimiento y alegría por 'La Roja' en las gentes que ocupaban ayer las calles de Cataluña. He oído gritar de felicidad a estas gentes tras el gol de España a Alemania en las terrazas y cafeterías de Bilbao, además de escuchar cohetes tras el gol y al finalizar el partido. En el resto de España ni te cuento... Tal vez tengamos más sentimientos compartidos que los que creíamos.
Ahora solo falta rematar la faena el próximo domingo contra Holanda. No va a ser fácil pero podemos hacerlo.



La Historia sabe de la capacidad de los españoles para alcanzar grandes gestas. Por eso hemos dejado nuestra impronta en gran parte del mundo, comenzando por América. El Campeonato del Mundo de Fútbol es una anécdota en comparación con lo que hemos sido capaces de hacer en la Historia, pero nos sirve de revulsivo para cohesionar España y, dejando atrás melancolías que solo frenan nuestro avance, convencernos de que esta crisis que nos aprisiona vamos a superarla con éxito, vamos a salir reforzados de ella y vamos a poder seguir siendo una gran nación.

martes, 6 de julio de 2010

Recordando a Miguel Hernández - II

(Continuación del post anterior)






ELEGÍA - Al guardameta

........................


Te sorprendió el fotógrafo el momento
más bello de tu historia
deportiva, tumbándote en el viento
para evitar victoria,
y un ventalle de palmas te aireó gloria.

Y te quedaste en la fotografía,
a un metro del alpiste,
con tu vida mejor en vilo, en vía
ya de tu muerte triste,
sin coger el balón que ya cogiste.

Fue un plongeón mortal. Con ¡cuánto! tino
y efecto tu cabeza
dio al poste. Como un sexo femenino,
abrió la ligereza
del golpe una granada de tristeza.

Aplaudieron tu fin por tu jugada.
Tu gorra, sin visera,
de tu manida testa fue lanzada,
como oreja tercera,
al área que a tus pasos fue frontera.

Te arrancaron cogido por la punta
el cabello del guante,
si inofensiva garra, ya difunta,
zarpa que a lo elegante
corroboraba tu actitud rampante.

¡Ay fiera! en tu jaulón medio de lino,
se eliminó tu vida.

Nunca más, eficaz como un camino,
harás una salida
interrumpiendo el baile apolonida.

Inflamado en amor por los balones,
sin mano que lo imante,
no implicarás su viento a tus riñones,
como un seno ambulante
escapado a los senos de tu amante.

Ya no pones obstáculos de mano
al ímpetu, a la bota
en los que el gol avanza. Pide en vano,
tu equipo en la derrota,
tus bien brincados saques de pelota.

A los penaltys que tan bien parabas
acechando tu acierto,
nadie más que la red le pone trabas,
porque nadie ha cubierto
el sitio, vivo, que has dejado, muerto.

El marcador, al número al contrario,
le acumula en la frente
su sangre negra. Y ve el extraordinario,
el sampedro suplente,
vacío que dejó tu estilo ausente.
.
Perito en lunas de Miguel Hernández


viernes, 2 de julio de 2010

Recordando a Miguel Hernández - I


Recordamos a Miguel Hernández en el centenario de su nacimiento.
En homenaje a los porteros de las selecciones nacionales que compiten en el Mundial de fútbol que se está celebrando en Sudáfrica, porque ellos también son humanos y pueden fallar.


ELEGÍA - Al guardameta

A Lolo, sampedro joven en la portería del cielo de Orihuela

Tu grillo, por tus labios promotores,
de plata compostura,
árbitro, domador de jugadores,
director de bravura,
¿no silbará la muerte por ventura?


En el alpiste verde de sosiego,
de tiza galonado,
para siempre quedó fuera del juego
sampedro, al apostado
en su puerta de cáñamo anudado.


Goles para enredar en sí, derrotas,
¿no la mundial moscarda?
que zumba por la punta de las botas,
ante su red aguarda
la portería aún, araña parda.


Entre las trabas que tendió la meta
de una esquina a otra esquina
por su sexo el balón a su bragueta
asomado, se arruina,
su redondez airosamente orina.


Delación de las faltas, mensajeras
de colores, plurales,
amparador del aire en vivos cueros,
en tu campo, imparciales
agitaron de córner las señales.


Ante tu puerta se formó un tumulto
de breves pantalones
donde bailan los príapos su bulto
sin otros eslabones
que los de sus esclavas relaciones.


Combinada la brisa en su envoltura
bien, y mejor chutada,
la esfera terrenal de su figura
¡cómo! fue interceptada
por lo pez y fugaz de tu estirada.

.........................

(Continuará)

Perito en lunas de Miguel Hernández

lunes, 28 de junio de 2010

Habemus sentencia


El recurso de inconstitucionalidad al Estatuto de Autonomía de Cataluña formulado por el PP, el Defensor del Pueblo y alguna Comunidad Autónoma, ya tiene sentencia. El Tribunal Constitucional, por fin, se ha puesto de acuerdo esta tarde y ha votado, por partes, la última ponencia -¿la octava?- que, en esta ocasión, fue redactada por su presidenta, Emilia Casas.

En este enlace del diario digital de El País se recoge ampliamente los detalles más importantes de la sentencia que todavía se estaba redactando hace unas horas y que admite parcialmente el recurso de inconstitucionalidad.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Constitucional/refrenda/mayor/parte/Estatuto/Cataluna/declara/inconstitucionales/articulos/elpepuesp/20100628elpepunac_7/Tes



Serán muchas las noticias y discusiones que sobre tal sentencia inunden las hojas de la prensa escrita, de la prensa digital, los micrófonos de las emisoras de radio y las cámaras de televisión. Los políticos, tertulianos y demás opinadores se enzarzarán en auténticas peleas dialécticas sobre uno u otro concepto cuestionado. Será difícil separar el grano de la paja en este debate interpretativo tan complejo y tan cargado ideológicamente. Pero sí estoy seguro de algo: todos dirán que sus tesis han sido validadas por el Tribunal Constitucional. Tal vez, solo los partidos políticos nacionalistas y catalanistas de Cataluña estén en contra o eleven la voz por encima de lo normal porque dentro de unos meses tienen elecciones autonómicas.

Sin embargo, tras cuatro años de tensión por cuestionamiento de magistrados del TCE y por la falta de resolución, la verdad es que el simple hecho de que ya exista sentencia va a ser un auténtico bálsamo, una liberación, para el Gobierno español, para el PSOE, para el PP, para el mismo Tribunal Constitucional y, a corto plazo, también para el Partido Socialista de Cataluña (PSC) y hasta para el mismo Gobierno catalán que ha de desarrollar el nuevo Estatuto y a partir de ahora sabrá a qué atenerse.

Mal estaría que el Presidente Montilla y el PSC se pasaran de rosca y fueran mucho más allá de lo que es razonable protestar habida cuenta que las elecciones autonómicas están ahí. Sería un grave error de Montilla y del PSC enarbolar la bandera del nacionalismo catalán para enfrentarse directamente al Estado. Los socialistas catalanes deben recordar muy bien quiénes conforman su base electoral e, incluso, su base social. Sucedáneos del nacionalismo no suelen ganar votos porque los electores prefieren elegir 'productos auténticos'. Si el PSC continúa en su línea 'pseudonacionalista' perderá las elecciones autonómicas claramente, favoreciendo a CIU y al PP, que recogerán los votos de los nacionalistas catalanes y la de los socialistas desencantados respectivamente.

El Presidente Zapatero y el PSOE deben influir con toda su fuerza en los socialistas catalanes y reconducir su línea política, que nunca ha de cruzar la frontera del catalanismo para caer en el precipicio del nacionalismo catalán.

En definitiva, la sentencia no deja ninguna duda en la reafirmación de varios pilares fundamentales de la Constitución de 1978:

1.- Que la soberanía reside en el pueblo español. El pueblo español es un todo indisoluble y no una mera suma de partes diferenciadas.

2.- Que la única Nación es la española. Como correlato, no va a existir relación 'de igual a igual' entre Cataluña y España, porque no son naciones diferentes desde el punto de vista jurídico.

3.- Que la preeminencia de la Constitución Española no se discute. Las leyes catalanas -incluídas las referidas a los idiomas castellano y catalán- estarán sometidas a lo que determine, en cada caso, nuestra carta magna. Asimismo, el Poder Judicial es único para toda España y no es divisible en su función jurisdiccional ni en el establecimiento de sus órganos y autoridades judiciales rectoras.

Cuando esto esté absolutamente interiorizado por las fuerzas políticas catalanas, y a medida de que las fechas electorales se acerquen, el pataleo y la sobreactuación que veremos en estos próximos días por parte del gobierno tripartito de la Generalitat y de los partidos nacionalistas bajará de intensidad, y las aguas de la política catalana volverán a discurrir por los cauces normales, porque en Cataluña existe una sociedad democrática madura que conoce cuáles son las primigenias reglas de juego que nos dimos con el pacto constitucional y que nunca ni nadie debe dinamitar.

sábado, 26 de junio de 2010

'Entre dos aguas'

.





Entre dos aguas, de Paco de Lucía

Este fin de semana se estrenan dos películas de miedo en sesión continua: Toronto G-8 y, seguidamente, Toronto G-20.

Detrás de estas historias hay dos concepciones de la vida que están en continua contradicción: una muy conservadora contra otra progresista; un liberalismo duro contra un socialismo democrático; una posición de ricos contra otra de pobres; un guión escrito por Keynes frente a otro de Smith, Say y Ricardo; Estado frente a Mercado; transnacionales contra ONG's; Obama vs. Merkel; Zapatero frente a Rajoy...


Mientras el bien combate al mal, el yin y el yang libran desigual batalla, Yahveh lucha contra Lucifer... los humanos, los débiles, aquí seguimos, sufriendo los embates de las tormentas que vienen provocadas por ambas fuerzas, al pairo de las olas que atacan ahora por babor, luego por estribor... siempre entre dos aguas.

jueves, 24 de junio de 2010

'El bebedor de absenta'

.
Por más de 42 millones de euros ha adjudicado la casa de subastas Christie's el cuadro de Picasso El bebedor de absenta en la puja celebrada ayer en Londres.
Los beneficios de la venta irán a parar a la fundación del compositor británico Andrew Lloyd Webber.
En el cuadro, el pintor español que dio a luz un estilo tan controvertido como el cubismo, retrata al artista y amigo Ángel Fernández de Soto sentado junto a una mesa con una copa de absenta, una bebida muy estimada y consumida por los artistas parisinos de la Belle Epoque.
Es sorprendente el hecho de que estando en plena crisis económica, todavía existan personas o instituciones que decidan invertir en piezas de arte tan caras. Ante estos hechos, las contradicciones asaltan nuestras conciencias, pero la realidad del hecho económico que gira alrededor del arte supera cualquier ficción que el propio arte conlleva.

miércoles, 23 de junio de 2010

Re(corte)forma laboral

.

Por fin, el gobierno socialista ha conseguido poner en marcha la reforma (o mejor, el recorte) laboral, sometiéndose a las directrices de los mercados, de los organismos económicos internacionales, las presiones de los empresarios, las de los grupos de interés de derechas y a las que le impone la UE.
Verdad es que las que vienen de Europa, a mi juicio, no son más que las decididas entre todos los miembros del club que, voluntariamente, hemos contribuido a crear. Otra cosa es la calidad democrática de las instituciones que imponen sus medidas a los estados de la UE, pero esto es harina de otro costal.
La realidad es que el Congreso de los diputados aprobó ayer el Decreto ley con los 168 votos -el diputado Antonio Gutiérrez, ex-secretario general de CC OO, se ha abstenido- del grupo socialista. La norma que entra en vigor inmediatamente, será tramitada como Proyecto de ley en las Cortes, y se prevé que no antes del próximo mes de octubre pueda estar promulgada como tal y con las modificaciones que se incluyan por los grupos parlamentarios. Con esta estrategia, el PSOE va a obligar a que todos y cada una de las formaciones que representan a los españoles en las Cortes, se 'retraten' y expresen sus políticas y lo que piensan para atajar la sangría de paro que nos inunda.
Sin embargo, lo peor de todo esto es el tiempo perdido -al que hay que añadir el de tramitación de la nueva ley-, con unas negociaciones entre sindicatos y patronal que no han dado frutos porque la CEOE nunca tuvo en su mente la idea de negociar verdaderamente. Solo fue a la mesa a cumplir la estrategia del PP y los grupos afines, es decir, alargar el tiempo de las decisiones para que la crisis se fuera cociendo a fuego lento, terminara por abrasar al Ejecutivo socialista y la necesidad le obligara a ceder a sus planteamientos. De lo contrario, nunca hubiera permitido que un representante como Díaz Ferrán, ejemplo palmario de lo que no debe ser un empresario, presida la organización en la que se encuadran los grandes patronos de la economía nacional.
Veremos si la reforma tiene éxito. Deseamos que así sea aunque las dudas al respecto son generales. En todo caso, ocurrirá lo de siempre: los trabajadores pagarán los platos rotos por esos desalmados especuladores financieros y gurús neocon que todavía ejercen su inmensa influencia en las grandes corporaciones económicas.
Quizá, alguna vez, podamos ver cómo desde las mismas instancias políticas que se atreven con múltiples recortes para los trabajadores, se acometen las muy necesarias reformas empresariales que nunca vienen, porque empresarios, empresarios... pocos y malos. No son profesionales, no están formados, carecen de códigos éticos. Solo piensan en el rendimiento rápido y fácil. No tienen vocación empresarial.
Y mientras todo esto ocurre, aquellos buenos propósitos del G-20 que anunciaba la regulación del sistema se han debilitado. Este próximo fin de semana se reúne en Toronto (Canadá). Si no hay una decisión clara y rotunda sobre la implementación de una regulación global sobre las corporaciones financieras y sus actuaciones especulativas, estaremos gestando la próxima gran crisis económica. ¿Tal vez comience en China, en esta ocasión?

jueves, 17 de junio de 2010

Preguntas y respuestas

.

El pasado martes se volvió a reunir en Bilbao con el Lehendakari Patxi López la 'Red para el Cambio', una organización formada por personas independientes, de talante progresista, pero muy activas en diferentes sectores de la sociedad civil vasca. Se creó alrededor del PSE-EE (PSOE) basándose en la fácil interacción que permiten las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), para que, con la aportación de ideas, opiniones, críticas... ayudar a que se produjera la alternancia en Euskadi con motivo de las elecciones autonómicas del 9 de Marzo de 2009. No sé si fue importante o no la contribución de la red a que se produjera el cambio de gobierno que se pretendía, pero la realidad es que el objetivo se consiguió y el 'cambio tranquilo' que lidera el Partido Socialista se está materializando pasito a pasito pero firmemente.
Hacía alusión el Lehendakari a los tiempos difíciles que nos está tocando vivir, y citaba aquella famosa frase que él atribuyó a Mario Benedetti (según parece, el origen de la frase fue un grafiti que apareció en París en Mayo-68; otros afirman que la pintada se vio en Quito -Ecuador-; también hay quien dice que se vio en algún lugar de Colombia) que resume la preplejidad por la que muchos pasamos: "Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas".
La sentencia del grafiti viene tan a cuento que algunas intervenciones y cuestiones que se expusieron en el coloquio que mantuvimos con Patxi López tomaron como introducción esta frase para apoyar los razonamientos.
Así, por ejemplo, a los que tenemos algunos años, siempre nos enseñaron que el trabajo cuesta dinero, es decir, que quien se lucra del esfuerzo de los demás ha de pagar un salario digno por ese esfuerzo. Decía mi abuela: "trabaja, hijo, para que tengas dinero y puedas estudiar, comprar un piso, mantener a tu familia..." Pues no, oiga. Ahora resulta que cuanto más se trabaja menos se paga por ello, y si no vean los salarios que cobran muchos trabajadores -si consiguen trabajo- por trabajar full time para muchos empresarios de aquí mismo (no voy a entrar en los salarios que se pagan en China, Vietnam, Thailandia... que se pueden calificar de indecentes). Primer respuesta: el trabajo no vale nada.
También nos enseñaron que el dinero es un bien esencial para facilitar el intercambio de otros bienes y servicios, que es un bien muy escaso y cuesta hacerse con él y, por eso, decían nuestros abuelos, "dinero cuesta dinero". De nuevo, craso error: hemos inventado la cuadratura del círculo económico, porque ahora los gobiernos desgarran en un santiamén los colchones donde se guarda el dinero público -llamémosles bancos centrales- y miles de millones de euros fluyen y se ponen a disposición de grandes corporaciones financiera casi gratis, ¿al 0,5% de interés en EEUU?, ¿al 1% en Europa? Segunda respuesta: el dinero no vale nada.
.
.
Es verdad, hay cierta trampa en estas dos reflexiones anteriores que, sobre todo la segunda, son predicables de potentes empresas financieras y grandes transnacionales, porque ese dinero que para ellas no vale nada, cuando se lo prestan a los 'curritas de a pie', se transforman por arte de magia en un bien carísimo: lo que ellos reciben al 1%, se convierte en intereses del 3 ó 4% cuando las hienas de las finanzas se prestan entre ellas (todo depende de lo más o menos fiera que sea la hiena prestataria). Pero, ¡oh, sorpresa!, sube al 5 ó al 6% y más, cuando se utiliza para comprar deuda soberana. Ni siquiera se fían de los Estados, es decir, de los mismos que pusieron a su disposición multitud de miles de millones de euros que sacaron de sus colchones para atajar la emergencia y evitar su ruina. ¡Qué 'panchitos' los gobiernos de estos Estados!
Pero la espiral se convierte en más infernal cuando ese dinero llega -eso sí, a cuentagotas- a las Pymes, a las familias o a los simples 'curritas'. Resulta que quienes con su trabajo prolongado y duro habían ido llenando el colchón salvador de los monstruos financieros y demás corporaciones, cuando reciben crédito, es decir, su propio dinero que ha circulado por esa espiral endiablada inventada por el sistema, éste ya cuesta hasta un 12% de interés. ¡Usura pura y dura! ¡Una indecencia!
Algo va mal, muy mal, en el sistema capitalista cuando, parodiando a Saturno, el mismo monstruo se está comiendo a sus propios hijos (¿terminará por comerse, también, al Zeus creador y protagonista de un nuevo sistema en el Olimpo?).
En definitiva, las respuestas para aquellas preguntas ya no sirven, y lo peor es que la axiología ha quebrado por todas partes porque detrás de aquellas respuestas que contestaban a aquellas preguntas estaba un articulado discurso de los valores morales que conformó una sociedad moderna. ¡Que no nos vuelvan a hablar de valores los 'ideológo-moralistas' profesionales que inundan los medios de comunicación! Tal vez sea cierto, y en esto consista la verdadera posmodernidad, la real.
Mientras todo esto ocurre, y pensando en lo que hacen tanto los gobiernos de derechas como los de izquierdas cuando la tempestad pone a prueba los principios que sustentan su acción política, me resisto a dejar en el olvido otra acertada sentencia de nuestro amigo Benedetti para agitar nuestras conciencias. Decía don Mario, "De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra".
Buenas tardes... y buena suerte.

miércoles, 16 de junio de 2010

Humildad, por favor


España comenzó mal, muy mal, el mundial de fútbol que se juega en Sudáfrica. En su primer partido, perdió con Suiza por 1-0, a pesar de que dominó en todo el encuentro.
Está claro que mucha posesión de balón no es sinónimo de victoria. Los demás también juegan, aunque sólo sea, como en el caso de los helvéticos, a defender su meta, a destruir el juego de los contrarios.
La selección española no está tan fina como en los partidos finales de la Eurocopa de hace dos años. Las ideas se amontonan en las mentes de los jugadores y no fluyen con claridad y limpieza. Hay jugadores que enseguida se 'revolucionan' y no consiguen perfeccionar las jugadas. La ansiedad les puede cuando están a punto de pisar área. Hay defensas que no cumplen con su primera obligación que es defender bien. Hay delanteros muy 'machacados' por la dura competición de la temporada y otros que no están lo finos que creemos.
Las portadas eufóricas de los periódicos y demás medios audiovisuales no meten goles. Los partidos amistosos y los de clasificación para el Mundial no son como los de la fase final. Estos últimos corresponden a otra dimensión futbolística. Por eso... ¡un poco de humildad, por favor!

sábado, 12 de junio de 2010

'Ley mordaza' en Italia

El Gobierno de Berlusconi circula contínuamente por el filo de la navaja de la frontera con los valores y principios que sustentan la democracia. Al control del poder político a través de la propiedad casi unánime del poder mediático para su causa, Berlusconi y la mayoría que sostiene su Gobierno añade ahora una ley -calificada por los italianos como 'ley mordaza'- que dificulta e impide a los jueces y magistrados la interceptación de comunicaciones para perseguir los delitos.
Esta ley aprobada recientemente por el Senado italiano impide, también, que fluya la información de estos asuntos hacia los medios de comunicación y, por tanto, que éstos trasladen estas cuestiones a los ciudadanos para que se formen su propia opinión y juzguen al Gobierno y la clase política en el poder.
Al Presidente del Consejo, Berlusconi, no le gusta mucho la democracia, de la que sí se ha servido para alcanzar el poder: no le gustan las normas constitucionales, tampoco la normativa que viene de Europa, latiga a los jueces y fiscales que le incomodan, mezcla asuntos públicos con privados, tapa la corrupción que se mueve en los aledaños del poder que él detenta, no le gusta un pelo el pluralismo informativo que es pieza esencial en todo estado democrático, no le gusta la libertad de expresión, ni el derecho a informar de los medios y a ser informado de los ciudadanos... Berlusconi pisa terreno peligroso para que la democracia funcione con garantías.
Los medios de comunicación transalpinos se han plantado ante esta "ley mordaza" que constriñe más el ejercicio democrático de la libertad de información en Italia. Ojalá que el pueblo italiano tome conciencia de los métodos que este aprendiz de dictador va imponiendo paulatinamente en su país. Y esperemos que no se extiendan estas prácticas antidemocráticas a los países del entorno. Tengamos cuidado porque la 'contaminación' de males entre países está a la orden del día.

viernes, 11 de junio de 2010

Comienza el Mundial de Fútbol


Comenzó el primer mundial de fútbol en África. Este es el mundial de los africanos. Así lo viven desde muchos días antes de que el balón comience a rodar en Sudáfrica.
Esta tarde se celebró la inauguración del evento deportivo más importante del planeta, la Copa del Mundo de Fútbol o Copa del Mundo de la FIFA, que resulta ser el XIX campeonato de esta competición, al que sólo lo iguala en los medios de comunicación el despliegue que se realiza para cubrir una olimpiada.
Los 'avispas' sudafricanos, vestidos de amarillo, el color de la camiseta de su selección, y el inmenso tronar de sus vuvuzelas -cornetas de plástico estrechas y alargadas-, han puesto el color en el estadio Soccer City de Johannesburgo donde se celebró la ceremonia inaugural. No pudo acudir el héroe nacional sudafricano, Nelson Mandela, porque su bisnieta Zenani Mandela, de 13 años, murió en accidente de tráfico tras salir del multitudinario concierto de música de Shakira, que tuvo lugar anoche como preludio del campeonato.



Serán 32 selecciones nacionales las que disputen la copa de la FIFA en esta ocasión. El partido de la inauguración se disputó ante casi 90.000 aficionados, la mayoría sudafricanos, entre éstos, y México. Terminó con empate a un gol.



La selección española llegó ayer al país organizador. "La roja" es una de las máximas favoritas junto con Brasil, pero selecciones como la de Inglaterra, Argentina y las siempre presentes en el tramo final de cualquier competición de fútbol como Italia y Alemania, también parten como serias favoritas. El 11 de julio sabremos qué país es el nuevo campeón del mundo.
Mientras tanto, los aficionados tenemos derecho a disfrutar de la competición y mantener la ilusión de que nuestra selección consiga el triunfo que siempre se le negó. Será buena terapia para escapar de la depresión que nos está causando esta campeona de todas las crisis económicas. Nos lo merecemos.

miércoles, 9 de junio de 2010

Pfotoespaña 2010

Como ha ocurrido en años anteriores, hoy se ha inaugurado en Madrid el Festival XIII de Pfotoespaña que durará hasta el próximo 25 de julio. Reunirá 69 exposiciones -31 de ellas en la Sección Oficial- repartidas en 65 espacios y 379 artistas y creadores que pertenecen a 41 nacionalidades distintas.

Dorothea Lange. Niños del delta del Mississippi

El Paseo de la Castellana de la capital de España será la espina dorsal donde se desarrollarán las principales exposiciones que estarán en museos, galerías, salas de exposiciones, centros de arte...

Lisboa como sede exterior y Cuenca como sede más íntima, se suman desde hace tres años a este festival. Alcalá de Henares también acogerá talleres con destacados profesionales de la fotografía.




Sergey Bratkov. Días de gloria


El Festival entregará ocho galardones para premiar a artistas, especialistas y entidades vinculadas al mundo de la fotografía.



Iñaki Bonilla. A sombra e o brilho, 2007

domingo, 6 de junio de 2010

Gobierno de concentración... socialista, por supuesto

.
.
Parece que alguien, por fin, se ha dado cuenta de la necesidad y urgencia del cambio. ¿Quién se ha dado cuenta? La sociedad española que lo manifiesta reiteradamente en las encuestas recientes (encuesta de Demoscopia para El País). El Gobierno no tiene suficiente peso político como para afrontar una crisis económica -transformada, también, en crisis política- tan grave como la que estamos pasando.
Lo decíamos en nuestros posts de 15 de abril de 2008 cuando titulábamos nuestra entrada como "Gobierno de círculos concéntricos", y del 7 de abril de 2009, que titulábamos "Zapatero remodela su gobierno".
La realidad se impone y, aunque estoy casi seguro de que el Presidente ya lo tiene en mente y lo va a dejar para la primera quincena de julio -una vez finalizada la presidencia europea y antes de acudir al debate sobre el estado de la nación previsto para mediados del mes próximo-, la verdad es que, en esta ocasión, no va a haber factor sorpresa presidencial.
En este sentido, el Presidente debería dar un verdadero golpe de timón en dos direcciones: en el plano puramente subjetivo, el personal, reposicionándose psicológicamente, tratando de 'crecer' como líder apoyándose en los políticos más brillantes del PSOE en lugar de hacerlo en los más grises, tecnocráticos, plegables, independientes (no militantes)... El otro sentido del golpe de timón debe dirigirse -apoyándose, también, en los políticos 'pata negra' del Partido, a pesar de que en su día hayan tenido alguna discrepancia puntual que les haya distanciado- para tomar decisiones firmes, fiables, en favor de la sociedad, sin mirar al corto plazo electoral, pero sin renunciar a los principios esenciales del socialismo democrático.
El PSOE, como partido socialdemócrata que es, debe basarse en esos valores que lo han guiado siempre en su devenir histórico y aplicarlos a la acción política con responsabilidad, sin consentir que los mares turbulentos de los mercados, pongan al pairo la nave de la gobernación del país. Y si se pierden las elecciones que se haga con la conciencia tranquila de haber aplicado los valores y señas de identidad socialistas, y no ser meros sucedáneos de la derecha y quienes les hacen el trabajo sucio. Los frutos electorales vendrán después. Tal vez pasados ocho años, pero vendrán.
Mientras tanto, el Presidente debería pensar en recuperar a políticos que han demostrado su buen hacer allá donde tuvieron responsabilidades, y supieron estar presentes y explicar a la sociedad sus actuaciones. Y me estoy acordando ahora de personas tan relevantes en el PSOE, y con tanto prestigio internacional, como Javier Solana que, tal vez, hiciera el sacrificio personal de volver y echar una mano durante un par de años en la dirección de la política exterior de España. Josep Borrell, el único que supo ganar una nominación a candidato mediante referéndum interno -los militantes no lo olvidan- y cumplió con nota excelente en los puestos de gobierno que fueron de su responsabilidad. Manuel Marín, un hombre de ideas, con gran experiencia política y muy buen conocedor de la UE y las relaciones internacionales, prudente, muy respetado y querido por todos los españoles. Jesús Caldera, quizás el político semijoven del socialismo español actual más preparado y buen comunicador de las cosas de la gobernanza; el hombre que ha implantado el cuarto pilar del frágil, todavía, estado de bienestar español, la Ley de Dependencia.
Otras personalidades relevantes también debieran contar, entre ellos Fernando López Aguilar, un político muy sólido, buen constitucionalista, con ideas siempre claras, con dotes especiales para explicarlas y para afrontar debates de fondo. Ramón Jáuregui, un hombre con experiencia en la dura política autonómica vasca, que también tiene especiales virtudes para pactar, para consensuar con otros grupos parlamentarios, con otras organizaciones políticas y sociales y con curriculo en la gestión de temas laborales. Gente de partido como Pedro Zerolo, un hombre que ha batallado duramente para materializar el principio de igualdad, fomentando el desarrollo de nuevos derechos para los ciudadanos...
No me olvido de gente que sigue en el Gobierno y está bien considerada por la opinión pública: ahí tenemos a Alfredo Pérez Rubalcaba, un gran político como se ha demostrado en todos los múltiples cargos que ha desarrollado, siempre con brillantez, que podría ser un buen y único vicepresidente. José Blanco, que tiene un gran peso y poder en el Partido y se ha convertido en un excelente ministro de Fomento. Trinidad Jiménez, que ha madurado mucho después de pasar por el Gobierno. Quizás Carme Chacón, aunque la veo mejor reorganizando el PSC, ayudando a que el socialismo catalán, que tiene su base electoral en los antiguos emigrantes del resto de España, salga de ese señuelo "catalanista-pseudonacionalista" por el que discurre (o, al menos, lo parece).

¿Y por qué no, intentar que personas de izquierdas como Gaspar LLamazares se suban al carro de la gobernabilidad de España en el Consejo de Ministros? Difícil, pero no imposible, si se explican las cosas bien a IU, a ERC, al BNG, incluso al PNV.
Pero, en todo caso, es esencial no volver a cometer errores como los que se han producido. Por ejemplo, dejar que se pudra la renovación del Tribunal Constitucional, o la caída del juez Garzón, o la desidia en el impulso necesario para la aplicación de la llamada Ley de la Memoria Histórica.
En cuanto a nombramientos, fue un error que un partido de izquierdas apoyara a un presidente conservador, el portugués Durao Barroso -que también estuvo en el grupo de Las Azores- para volver a dirigir la Comisión Europea (amigo Jacques Delors, cuánto te echamos de menos). Junto a Joaquín Almunia -por citar a alguien de aquí-, no se enteró de la crisis que se nos venía encima, ni de las cuentas falseadas que presentaban los gobiernos griego y húngaro (y quizá otros como Italia, "manejadora" experimentada de estos métodos). Y no quiero entrar en la pésima gestión de la nonata Constitución europea ni de la difícil implantación del devaluado Tratado de Lisboa. Lo sorprendente es que ambos han visto reforzada su posición política en la UE (!)
Olvidarse de apoyar para puestos de gran relevancia internacional, como lo es el FMI, a personas como Rodrigo Rato, la "eminencia gris" de la economía española de derechas -vaya economista que lo primero que hizo cuando saltó a la arena política en el PP fue vender la cadena de radio de su familia porque no supo hacerla viable, y luego, siendo ministro de Economía, vender las joyas de la corona de los españoles-, que tampoco se enteró de la misa la media desde su escaparate privilegiado de la economía mundial y, para más inri, abandonó el barco de máximo responsable en el FMI -igualito, igualito que el Capitán Araña- cuando más se le necesitaba. Y, encima, se le premia con la presidencia de Cajamadrid. ¡Pobre Caja!


No volver a cometer el error de nombrar para Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ a un magistrado conservador de toda la vida, rayando con las fronteras del integrismo que representa el Opus Dei del que es miembro relevante. Todavía no hemos visto ningún cambio significativo en la Administración de Justicia. Ni se le ve ni se le espera.
¿Y qué me dicen del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez -alias MAFO-, un neoliberal que trata de ejercer más de ministro de Economía, de Trabajo y de Seguridad Social que de poner orden en el maltrecho y maxi-subvencionado -con el dinero de todos, por supuesto- sistema financiero español, que es una de sus competencias esenciales? Los bancos reciben dinero del Banco Central Europeo al 1% de interés, y lo dedican a negociar en los mercados de deuda soberana para sanear sus balances -obtienen rentabilidades del 5 y 6% sin arriesgar ni mover el "parné"- en vez de hacerlo fluir en forma de créditos hacia las empresas, en especial hacia las PYMES, que son la base del sistema productivo español. Y cuando hacen alarde de su generosidad y conceden algún crédito aplican intereses que, en algunos casos, superan el 12%, como ocurre con los préstamos al consumo que reciben algunos consumidores, eso sí, tras presentación de múltiples garantías. Una auténtica inmoralidad.
¿Qué opinar del nombramiento del presidente del Consejo de Administración de RTVE, Alberto Oliart, con más de 81 años? "No sé nada de televisión", fue lo primero que dijo al conocer su nombramiento. Y, sin embargo, se estaban despidiendo a extraordinarios profesionales de la casa con 52 años de edad.
Se podrían citar algunos ejemplos más que han constituido verdaderos despropósitos. Esto no puede volver a ocurrir.
Y después del cambio de Gobierno ¿qué? Pues después, muy sencillo, gobernar pensando más en los ciudadanos y menos en los "tiburones" de las finanzas mundiales. De eso hablaremos en otro post... pronto, muy pronto.

sábado, 5 de junio de 2010

¡Que viene el recorte laboral!

Aquí os dejo con el 'hombre del recorte' y su arma bien afilada. Será el 16 de junio, según anunció el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.
Y si alguien se enfrenta -léase sindicatos- sufrirá las consecuencias.
Es una ilustración divertida que podemos asociar al momento que vivimos y nos sirve para relajarnos un poco de la tensión semanal.

viernes, 4 de junio de 2010

Bilderberg, más que un club

.

Se reúnen una vez al año en países distintos. En esta ocasión lo hacen en el Hotel Dolce de Sitges (Barcelona) que, desde ayer hasta el próximo domingo, está dedicado exclusivamente a dar cobijo a las reuniones de estos prebostes de la política, la economía y otras ramas del poder mundial. Dicen que son las elites de las elites que marcan las directrices por las que se debe encaminar el mundo.
No se sabe, con detalle, quiénes son todos, aunque sí se conoce de algunos que han asistido en otras ocasiones a las reuniones. Tampoco se publican los temas concretos a debate. Y, por supuesto, nadie contará nada de lo allí discutido y, menos aún, se publicarán conclusiones de los debates en los que estos personajes poderosos se han batido el cobre.
El club de Bilderberg es un club privado de ricos y poderosos que, sin embargo, necesita la movilización de 300 Mossos d'Esquadra, con un coste extraordinario que supera los 100.000 euros, para que velen por su seguridad, en un recinto privado, durante estos cuatro días. Y todo para reprimir a los altermundistas que sólo protestan por su presencia aquí, su falta de transparencia y sus, posiblemente, métodos antidemocráticos. ¿Son tan poderosos que no se pueden pagar la seguridad privada que necesiten, en el caso de que así fuera? ¿Por qué hay que gastarse tanto dinero público para proteger a señoras y señores que sólo se reúnen como club privado?


Me pregunto, también, ¿qué hace la Reina Sofía en este club? ¿Es tan poderosa mundialmente nuestra reina? ¿Tienen miedo a que su familia pierda el trono de España como ya le pasó en Grecia, su país de origen? Es una autoridad pública y tiene la obligación de explicar lo que hace en ese club, por muy privado que éste parezca. Y si, verdaderamente, es poderosa a ver si se pone a la tarea y evita que los especuladores financieros sigan cargando como buitres contra nuestra economía. Y que lo haga pronto, porfa...
Y también me pregunto qué hacen allí gentes que se predican de izquierdas donde, cuando menos, huele a cierto desprecio por los procedimientos democráticos. O si muchos de los graves acontecimientos por los que ha pasado el mundo recientemente, como los atentados del 11-S y otros similares que le han sucedido, la guerra de Afganistán, la de Irak o la gran crisis económico-financiera mundial se planificaron en reuniones anteriores de este selecto club.
Podríamos hacernos más y más preguntas pero sería inútil. Dejémoslo simplemente en que Bilderberg es más que un club.

jueves, 3 de junio de 2010

¡Bailad, malditos!... en Rock in Río

.
.
Mañana se abre el telón de la edición Rock in Rio de 2010 en Madrid, concretamente, en la Ciudad de la Música de Arganda del Rey, población del sur de la capital de España. Será a partir de las 21:15h. cuando Macaco&Invitado abra la fiesta que estará presente los días 4, 5, 6, 11 y 14 próximos.


Estarán artistas como el dúo español Pereza que actuará el primer día del festival.
También pasará por el escenario Shakira, el sábado día 5. La banda británica McFly actuará el domingo 6. Cypress Hill, la banda latina californiana que ha revolucionado el Hip-Hop, Jane's Addiction, cuarteto californiano liderado por Perry Farrell, y el grupo Rage Against the Machine estarán sobre el Escenario Mundo el viernes 11 de este mes.


Finalmente, el lunes 14 de junio estará la banda madrileña Sôber, el veterano grupo londinense, asentado actualmente en Los Ángeles, Motorhead. Finalmente, cerrará la edición de 2010 en el Escenario Mundo Metallica, una banda que comenzó a tocar en Los Ángeles en los primeros años ochenta del siglo pasado, genuina representante del más puro heavy metal del panorama musical internacional y con muchos seguidores en toda España.
Una gran oportunidad de disfrute para aquellos jóvenes -y nostálgicos no tan jóvenes- enamorados del rock y otros géneros próximos.