Nuevos detalles sobre el gobierno de Rajoy

Un buen amigo me remite esta información relacionada con el equipo económico del nuevo gobierno del PP que ha formado su presidente Mariano Rajoy, y que va a ser el responsable de sacar a España de la tremenda crisis que nos azota o, vistos los antecedentes, quienes nos van a llevar a la ruina total y definitiva, y a la condición de siervos, todo ello en beneficio de los poderes financieros que nos dominan:

-----------

Mariano Rajoy y su equipo aguijonearon durante años al Gobierno socialista por no haber previsto la crisis, pero su flamante ministro de Economía, Luis de Guindos (en la foto de la izquierda), nunca vio venir la quiebra de su propio banco.

El 10 de julio de 2008, en su intervención anual en la Escuela de Verano de FAES, el think tank del PP, De Guindos explicó que el principal problema que afrontaba la economía mundial era la “tensión inflacionista” y advirtió del riesgo de una “suave recesión”.

El nuevo ministro de Economía no vio venir la crisis que quebró su banco.

Apenas dos meses después, Lehman Brothers, el banco de inversión estadounidense del que De Guindos era ejecutivo presidente para España y Portugal y miembro de su consejo en Europa quedaba reducido a escombros y su quiebra arrastraba la economía mundial a una crisis de la que aún no ha salido.

De Guindos dirige ahora la economía española. Y defiende exactamente las mismas recetas que durante los meses previos a la caída de Lehman Brothers repetía con profusión en sus múltiples conferencias como alto ejecutivo del banco de inversión. Los problemas de su entidad iban a arrastrar a todos, pero los problemas, según el hoy ministro, estaban fuera: sobre todo, en el mercado laboral, en las pensiones públicas y en los salarios de los trabajadores.

Ahora su agenda sí incluye una cuarta bandera urgente: la reestructuración del sector bancario, el mismo del que procede en Lehman Brothers (2006-2008) y, hasta el pasado jueves, en el consejo del Banco Mare Nostrum, que enseguida consideró un “gran acierto” su nombramiento, la dirigirá él mismo, ahora desde el otro lado.

Lehman Brothers en España ayudó a la CAM a colocar sus cuotas en Bolsa. 

“Lo nuevo de esta crisis es que el poder financiero, que es el que la ha causado, ha tomado directamente las riendas de los gobiernos y ese fenómeno llega ahora a España”, sostiene Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. En 16 de los 27 países de la Unión Europea, exdirectivos del sector bancario ocupan puestos clave de la política económica. “La novedad de este Gobierno es que los lobbies ya no presionan desde fuera, sino que han tomado el control directo desde dentro mismo del Ejecutivo, con un papel muy destacado del lobby financiero, el armamentístico y el agrícola”, le secunda Alejandro Inurrieta, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles.

La última operación. 

De Guindos dirigirá la reestructuración bancaria procedente del banco BMN.

Entre la conferencia citada, en FAES, de julio de 2008, y la quiebra de Lehman Brothers, en septiembre del mismo año, el banco de De Guindos aún tuvo tiempo de llevar a cabo una suculenta operación en España: la coordinación de la salida a Bolsa de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

Pese a la mala salud financiera que ya entonces arrastraba la entidad hoy intervenidaconsiderada por el Banco de España “lo peor de lo peor”, Lehman Brothers logró que el 23 de julio de 2008 las cuotas empezaran a cotizar a casi seis euros. Más del 60% fueron adquiridas por pequeños ahorradores. Su valor, hoy, es cero. Y se han convertido en una patata caliente para las nuevas autoridades económicas.

No es el único capítulo español del espectro Lehman que perseguirá al ministro. Otro: el de los ciudadanos atrapados por los bonos del banco que se sintieron estafados y acudieron a los juzgados.

El despacho que fundó Montoro asesora para pagar menos a Hacienda.

La CAM era precisamente una de las entidades que más trabajaba con la entidad de De Guindos. En 2007, colocó a una jubilada bonos del banco estadounidense por valor de 134.000 euros, vendidos como ultraseguros y ajenos a EE UU al tener garantía europea propia, supuestamente en Holanda. De Guindos era entonces miembro del consejo europeo del banco.

Tras la quiebra, nadie respondió y ella acudió al juez: finalmente, el mes pasado el tribunal falló a su favor y ahora la CAM deberá devolverle la inversión. “Aún no puedo creerme que el ministro que dirigirá la economía española sea precisamente el responsable en España de esos bonos”, explica Jaime Navarro, el abogado que llevó el caso.

Rivalidad en el Gabinete.

El rival económico de De Guindos en el nuevo Gabinete es Cristóbal Montoro (en la foto de la izquierda), al que Rajoy ha situado al frente de Hacienda [y Administraciones Públicas], Ministerio que ya dirigió con José María Aznar. A él corresponderá cuadrar las cuentas y, por tanto, tratar de aumentar los ingresos del Estado: justo el objetivo contrario al que persigue la consultoría que el ministro fundó tras su anterior paso por el Gobierno, hoy llamada Equipo Económico, que ofrece asesoramiento fiscal a las empresas para reducir legalmente los pagos a Hacienda.

Equipo Económico, que hasta 2008 se llamaba Montoro y Asociados, incluye en su equipo a Ricardo Montoro, hermano del ministro y exdirector del CIS; Salvador Ruiz Gallud, exdirector de la Agencia Tributaria; y Ricardo Martínez Rico, exsecretario de Estado de Presupuestos.

Este tipo de despachos son muy reservados a la hora de divulgar sus servicios, pero la investigación del caso Gürtel ha aportado pistas sobre una operación concreta, facturada justo después de que Montoro dejara la firma. El encargo procedía de Everland, firma investigada en el sumario, propiedad de la esposa de Jesús Merino, ex portavoz adjunto del PP en el Congreso.

“Aprovechamiento fiscal”

Por este trabajo, Equipo Económico emitió una factura en julio de 2008 de 116.000 euros. Tras el estallido del caso Gürtel, el juez se dirigió a la empresa para conocer la operación: “Los servicios prestados consistieron en el asesoramiento económico y fiscal de una operación de adquisición empresarial, alcanzando, entre otras, cuestiones relativas a la compensación de bases imponibles de ejercicios anteriores, deducciones fiscales pendientes de aplicación, gastos no deducibles por diversos conceptos, así como fondos de comercio derivados de la operación y su aprovechamiento fiscal”, contestó la dirección de Equipo Económico.

Varios expertos tributarios consultados estiman que la factura de este tipo de servicios oscila entre el 5% y el 15% de la ganancia fiscal que obtiene el cliente. Por tanto, el fisco debió de dejar de ingresar un mínimo de 700.000 euros gracias al asesoramiento.

Por aquellas fechas, Pedro Morenés, hombre muy próximo a la Zarzuela que Rajoy ha nombrado ministro de Defensa, era consejero de Instalaza, principal fabricante español de bombas de racimo. Y justo en julio de 2008, el Gobierno de Zapatero aprobó una moratoria en la producción de estas armas tan dañinas.

Según denunció con pruebas Human Rights Watch, algunas de las bombas producidas por Instalaza con Morenés en su consejo fueron utilizadas por Muamar Gadafi en la reciente guerra que la OTAN, con la participación de unidades españolas, contribuyó a decantar a favor de los rebeldes. Pero el problema que puede afrontar Morenés con su llegada a Defensa no es sólo de orden moral, sino muy práctico e inmediato: Instalaza, en cuyo consejo se sentó el ministro hasta septiembre según el Registro Mercantil reclama desde mayo al Gobierno por la vía judicial 40 millones de euros de indemnización por los supuestos daños causados con la moratoria.

Complejo militar-industrial.

“No tiene precedentes que un representante destacado del complejo militar-industrial asuma directamente el Ministerio de Defensa y Morenés, sin duda, lo es”, opina Jordi Calvo, investigador del Centre Delàs, entidad pacifista especializada en el comercio de armas.

Su vinculación a la industria que depende de los contratos de Defensa uno de los Ministerios más amenazados por los recortes va mucho más allá de Instalaza: Pedro Morenés (en la foto de la izquierda, con mandos militares), secretario de Estado de Defensa y de Seguridad con Aznar, vuelve al Ministerio desde la presidencia de Segur Ibérica, empresa a la que Defensa encarga tareas de seguridad privada a los atuneros que faenan en el Índico. Y hasta ahora se sentaba en los consejos, entre otros, de MBDA, el gran fabricante mundial de misiles que según el Centre Delàs también tuvo a Gadafi entre sus clientes; Kuitver, consultoría de i+D especializada en seguridad y defensa; Aritex Cading, que incluye servicios de diseño militar industrial; Gamo Outdoor, gran fabricante estadounidense de rifles y pistolas, e I-Sec Iberia, consultoría para asuntos de seguridad.

Fondos de la PAC.

Si los pacifistas están en alerta máxima, los ecologistas también tras el nombramiento de Miguel Arias Cañete (en la foto de la izquierda) como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Ya durante su etapa de ministro de Agricultura con Aznar, Arias Cañete fue objeto de polémica porque su esposa, Micaela Domecq, y su familia gestionaban empresas perceptoras de fondos procedentes de la Política Agraria Común. Hoy siguen al frente de firmas de explotación agraria.

Pero ahora Arias Cañete dirigirá también Medio Ambiente, pese a destacar al frente de cuatro de los lobbies más enfrentados a los ecologistas: en relación con el protrasvases en el año 2000, el ministro prometió a los regantes que el trasvase del Ebro se haría “por cojones”; en relación con el petrolero, Miguel Arias suma 326.000 euros en participaciones del sector; si nos fijamos en el del automóvil, comprobamos que el ministro que repite posee seis coches y una moto, y preside la Fundación del RACE, cuyo fin es fomentar el uso del automóvil y el del ladrillo: coincidía con Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en el consejo de Bami Newco, la empresa que refundó Joaquín Rivero, uno de los reyes caídos del sector, tras su defenestración de Metrovacesa y Gecina.

Los lobbies tienen otras terminales en el nuevo Gobierno: el ministro de Educación, José Ignacio Wert, suma ya décadas de vinculación al Grupo Prisa, propietaria de la principal editora de libros de texto, y fue asesor de la presidencia del BBVA; el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, es muy próximo al Opus Dei, y la CEOE no solo rema en la misma dirección que Luis de Guindos sino que el jefe de la Oficina Económica del presidente, Álvaro Nadal, es hermano de un vicesecretario de la patronal, con quien comparte credo liberal.

En 2008, Luis de Guindos quizá no tenía elementos para saber que su propio banco estaba a un paso de la quiebra. Pero nadie podrá acusar a Rajoy de no haber dado pistas sobre la política de su Gobierno desde el primer día.

-----------

Pues eso, el Sr. Montoro, que quiere meter en la cárcel a aquellos responsables políticos que se pasen en el gasto de los dineros públicos, puede comenzar por casa y por la de sus vecinos de Gabinete. 

El Gobierno de Rajoy

Nuevo gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy, en compañía de los Reyes de España, tras jurar sus cargos en el palacio de la Zarzuela

Mariano Rajoy, líder del PP y flamante nuevo presidente del Gobierno español, ha designado a su equipo muy en la línea de lo que se esperaba de él, es decir, con gente que le apoyaron en los momentos difíciles, le ha sido próxima en estos últimos ocho años de oposición y, en general, personas de su confianza.

Algunas consideraciones sobre las personas que lo componen podemos destacar:

-Soraya Sáenz de Santamaría: Vicepresidenta del gobierno, ministra de Presidencia y Portavoz. Una pitagorina, brillante parlamentaria..., pero sin raíces profundas en el partido. Demasiado joven para el inmenso poder que ha delegado en ella el presidente. No lleva tantos años en el PP como para que su autoridad haya arraigado con fuerza dentro del partido por lo que, pensamos, muchos veteranos de la derecha que militan en las filas populares se van a pasar a doña Soraya, literalmente, por el arco del triunfo.
¿Y el CNI? Hará lo que le dé la gana. Soraya no podrá controlar una maquinaria tan potente como esta, que fluye por las cloacas del poder con amplia manga ancha.

- Luis de Guindos, ministro de Economía y Competitividad. Va a ser el auténtico responsable que ha de sacar a España de la crisis económica por la que pasamos. Fue el máximo jefe en España y Portugal del tristemente famoso banco de inversiones, comercial... estadounidense Leheman Brothers, que quebró el 15 de septiembre de 2008 y arrastró a todo el mundo capitalista hacia la situación crítica en la que nos encontramos. ¿Cómo se puede premiar con un puesto de tanta responsabilidad política a un hombre que ha estado en la pirámide de las decisiones de este holding? ¿Ha influido su mentor, Rodrigo Rato, en su designación? Y si es así, ¿se puede premiar también a Rato después de que huyó del FMI en Septiembre de 2007, y no se enteró de la crisis que se nos venía encima -a pesar de encontrarse en la mejor atalaya posible- tras los fuertes y reiterados desplomes de las bolsas mundiales a partir del nueve de Agosto de 2007, cataclismos que anunciaban la terrible crisis económica que se materializó con toda su crudeza a partir del verano de 2008? ¿Está esperando Rato ser el Monti español si falla Rajoy? ¿Pretende Rajoy regresar al pasado de la burbuja inmobiliaria que crearon estos dos personajes, estando él también en aquellos 'triunfantes' gobiernos de Aznar? ¿Aprovechará don Luis su 'Competitividad', segunda responsabilidad ministerial, y se sacarán de la manga otra burbuja como aquélla, y en qué sector de la economía?

- Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior y 'ministro' del Opus Dei. Sus 'obras', bendecidas estarán por Dios, no nos quepa la menor duda. El 'camino' hacia la paz definitiva que debe concertarse con Eta tendrá la inestimable guía de su santo de cabecera, Josemaría Escrivá de Balaguer. Si lo consigue, lo tomaremos como patrón ¿de Euskadi? No, del País Vasco no. Se opondrían radicalmente los jesuitas, que estos sí son de aquí mismo y fueron los auténticos defensores de nuestra fe cuando la Reforma protestante la puso en verdadero peligro allá por la primera mitad del siglo XVI.

Mientras se va haciendo ese 'camino' al son del tambor que repican las batalladoras asociaciones de víctimas del terrorismo de inspiración conservadora, asentadas en la derecha extrema, podemos entretenernos dando caña al inmigrante, no vaya a ser que sea verdad eso que tanto se ha extendido en las bases del PP, asimilando inmigración a delincuencia e identificando extranjeros pobres con ladrones de nuestros trabajos.

- Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia. Lleva tantos años montado en el coche oficial que se le ha olvidado todo lo estudiado en la carrera de derecho. Lo que sí ha aprendido es a manejarse en el contubernio 'popular' como nadie. Ha sido premiado como ministro, seguramente, por haber dejado el Ayuntamiento de Madrid con más de siete mil millones de euros de deuda gracias a sus proyectos faraónicos. En la puñetera ruina. Por eso ha tenido que pegar unas buenas subidas al IBI, las basuras, los transportes... En fin, un lince con buena prensa, eso sí.

¡Ah! y de una tacada, Mariano ha complacido a su mentor digital, Txema Aznar, permitiendo el salto de su querida esposa a la Alcaldía de la capital del Reino. A partir de ahora se va a acabar de arruinar definitivamente, pues la 'emperatriz escorialina' no se va a quedar atrás en sus fiestas derrochadoras.

- Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Podemos ir preparándonos con la subida de impuestos que se nos viene encima apoyándose en la mentira de siempre: 'los socialistas son unos derrochones y nos han dejado las arcas vacías porque no saben gestionar la Economía'. Las grandes empresas y los que más tienen podrán librarse, como siempre, que para eso son los que financian al PP. Los demás a pasar por el aro. Y los funcionarios que se vayan preparando para sufrir varios recortes de sueldos, eliminación radical de Ofertas Públicas de Empleo, supresión de los 'moscosos', esos días que tan bien les vienen para empalmar puentes entre festivos. Y si no se van unos cuantos al paro directamente -vean el ejemplo en Grecia- faltará muy poco.

Las comunidades autónomas y los ayuntamientos tendrán que buscar 'la pasta' debajo de las piedras porque don Cristóbal les va a someter a una dieta... Menos mal que la mayoría de ellos, o al menos los más importantes, están en manos del PP.

En todo caso, don Mariano Rajoy (ver foto a la derecha) ha sido agradecido con este fiel escudero.

- José Ignacio Wert, ministro de Educación, Cultura y Deporte. Independiente, según dicen, aunque el hecho de que no tenga carnet del PP no significa independencia. Bien lo sabemos quienes lo hemos visto pasearse -no solo por la SER- muy asiduamente por los canales de la derecha extrema de la TDT. A lo mejor por eso ha sido premiado por Rajoy.

No tiene ni idea de política educativa, por muy profesor de universidad que sea. Y menos aún de cultura. Tal vez sepa algo de deporte si es aficionado al fútbol por verlo en la tele.

¿Qué va a hacer con el Bachillerato? ¿Ampliarlo a tres años, como ha decidido su jefe don Mariano? Bien, de acuerdo, pero ¡ojo!, no se pasen de listos, porque lo que la derecha pretende es ampliar el Bachillerato -que no es obligatorio- hacia abajo, es decir, eliminando el 4º de la ESO, que esta sí es obligatoria. Así disponemos de más mano de obra barata, la de aquellos jóvenes -minijobs a la vista- que dejan la educación tras terminar la enseñanza obligatoria. Y así pretenden bajar lo que llaman fracaso escolar. ¿No decían que esta era la generación de jóvenes mejor preparada de la historia de España? Tenían razón. Lo son. Pero los señores de la derecha no se aclaran..., o sí, y entonces es peor, porque lo que realmente quieren es ampliar la nómina de trabajadores baratos disponibles, sembrando sistemáticamente el infundio de que los jóvenes fracasan en los estudios para que se extienda el desánimo entre ellos y entre sus padres y no les empujen hacia estudios superiores.

¿Y la Formación Profesional? Hay que potenciarla. Sí, sí..., para que vayan a ella los hijos de los menos favorecidos de la sociedad, sean buenos trabajadores a los que explotar, y dejen de tocar las narices quitándoles los puestos en la Universidad a los hijos de los ricos (ellos aprueban aunque sea por enchufe y les mandan a EE UU a hacer másteres que compran). ¡Que vayan sus niñatos a la Formación Profesional! Los nuestros que sigan estudiando y tomen la Uni con todas las consecuencias, porque tienen derecho a ello. Es la única forma de alcanzar un cierto grado de libertad y poder acceder a los puestos dirigentes e influyentes de la sociedad.

¡Estudiad, malditos! ¡No perdáis la oportunidad! Y no dejéis que os impidan acceder a los estudios superiores con recortes de becas, subidas de tasas académicas y demás trucos técnicos que os relegarían a ser los 'perros' marginados de siempre. ¡Estudiad, estudiad..., ganadles donde más les duele! Y no os dejéis humillar: ¡levantaos!

Qué podemos decir de Cultura. Ahora que está en la palestra la cuestión de la piratería en la red, resulta que el nuevo ministro de la cosa confiesa que es un ignorante en los temas de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), aunque dice estar empezando a usarlas. Pues vamos dados.

- Fátima Báñez, ministra de Empleo y Seguridad Social. No es muy conocida aunque pertenece al grupo parlamentario popular. Según ha manifestado en la toma de posesión de su ministerio -¿por qué han sustituido el nombre de 'Trabajo' por el de 'Empleo'?- , se va a "dejar la piel" por reducir el desempleo. Como si los demás no lo hubieran hecho. Hemos de recordar que con la misma legislación laboral, más o menos,  hemos creado millones de puestos de trabajo entre 1998 y 2007, y se han destruido algo más de 2 millones de empleos entre 2008 y 2011. Y que con esas mismas normas laborales, en Canarias y Andalucía el paro supera el 25% mientras que en el País Vasco está en torno al 10%.
Y también hemos de recordar, para que nadie tire las campanas al vuelo en forma de reiterada propaganda 'goebeliana', que en marzo de 2004, cuando el Sr. Aznar dejó el gobierno al PSOE, en España había dos millones de parados -paro estructural decían-, y cuatro millones de inmigrantes sin regularizar, que a partir de esa fecha fueron entrando en el mercado de trabajo con papeles. Y, no nos olvidemos, España y todo el mundo capitalista -salvo alguan excepción- se encontraba en la cresta de la ola de la actividad económica, creciendo nuestro país en tasas que superaban el 3% del PIB. Así pues faroles del PP los justos.
Ahora tenemos cinco millones de parados: dos millones de paro estructural, dos millones añadidos procedentes de la construcción -la niña bonita de los populares- y un millón más, nutrido en gran parte por inmigrantes y nacionales. Muchos de estos cinco millones trabajan en la economía sumergida, de lo contrario no se explica que todavía estemos 'disfrutando' -es un decir- una ejemplar paz social.
Además, tenemos un inconveniente grave: el PP vendió las joyas de la Corona -y volverá a hacer lo mismo con lo poco que ahora nos queda- para cumplir con los condicionantes de Maastricht y para entrar en el Euro en 1998 haciendo trampas. Ahora la crisis financiera por la que pasamos nos ahoga porque no podemos responder, pues carecemos de patrimonio que nos respalde y nos avale, y, por eso, la confianza -ese término psicológico elevado a la categoría de concepto político por Rajoy- en nuestra nación se ha deteriorado gravemente.
Según hemos podido comprobar, a pesar de la propaganda, no estaba bien diseñado el proyecto del euro cuando se eludió implantar una política económica y fiscal armonizada en toda la zona. Fue una chapuza que sólo funcionó bien en época de vacas gordas.
De los demás ministros y funciones asignadas no hay mucho de qué hablar. Ya lo haremos más adelante. En principio podemos destacar que la ley de la paridad de géneros no se cumple ni de lejos en este gobierno, en el que tenemos a diez hombres y cuatro mujeres. Un elocuente detalle simbólico de lo que le debe importar la igualdad al PP.

En todo caso, es asombroso como Rajoy y sus amigos se han reconvertido y piden ahora el apoyo de todos los agentes políticos, económicos y sociales, en definitiva, de todos los españoles, para salir de la crisis que, como están descubriendo -en realidad ya lo sabían-, no era solo responsabilidad de Zapatero. ¡Y cuan poco ayudaron ellos desde la Oposición! Aplicaron, con todo el descaro, el principio de 'cuanto peor mejor' ¡Y ahora piden ayuda! ¿Cómo se puede tener tanta cara? ¡Es que me parto! Ahora no, Sr. Rajoy, ahora con su pan se lo coma. Ya tiene usted todo el poder en España, incluso en Europa, donde mandan los suyos. Haremos como ha hecho Ud.: veremos, depende, no es el momento, según vayan sus cuentas...

Y no se olvide Sr. Rajoy que, aun siendo cierto que dispone de un poder omnímodo en España, a los parias de la tierra les queda la palabra, la protesta, el grito y, si es preciso, la calle. En definitiva, su dignidad.


 

¿Hacia el Cuarto Reich?

La Unión Europea se la juega hoy en la reunión que los jefes de Estado y de Gobierno celebran a estas horas en Bruselas. La crisis económica, el ataque al euro y a las deudas soberanas de los estados europeos, pone a Europa al borde de la explosión. La canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Nicolás Sarkozy tratan de imponer sus criterios al resto de socios y proponen la revisión de los tratados para obligar a los gobiernos europeos a fijar ajustes fiscales leoninos y rebajas en el Estado de bienestar que todavía disfrutamos, aunque en algunos casos como el español, a medio camino de lo que debiera ser.

Por otra parte, Mariano Rajoy, el próximo flamante presidente del Gobierno español, se ha atrevido a salir de su casita para entrevistarse con los líderes europeos y con el Secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, de visita por Europa para vigilancia y control del viejo continente, y para darnos lecciones de cómo hacer política económica contra la crisis, como si los norteamericanos no tuvieran la culpa de la génesis de esta gran pandemia que afecta a la economía europea y, si me apuran, a todo el corazón del sistema capitalista mundial. Lo ha tenido fácil Mariano: la mayoría de los gobiernos de los 27 son conservadores. El aplauso a su victoria del 20N en las urnas ha sido unánime. Su ego habrá crecido significativamente hoy. Su cuota de vanidad estará satisfecha y plenamente pagada.

¿Qué le ha contado don Mariano a sus correligionarios del Partido Popular Europeo? ¿Y a la señora Merkel? ¿Y al señor Sarkozy? ¿Qué le ha dicho al señor Barroso? ¿Y al presidente del gobierno de turno de la UE -polaco en este semestre- que no se le ve por ningún sitio? Tenía razón Aznar: "España está intervenida". Ahora sí que lo está efectivamente: los colegas europeos nos dicen lo que debemos hacer. A su vez estos obedecen lo que señalan Merkel-Sarkozy que, asimismo, en comandita con el socio norteamericano que también nos impele a hacer lo que dicta, se arrodillan ante el auténtico Gran Hermano, el señor Mercado.

Mientras tanto, todos los españoles nos preguntamos por qué no nos explica Mariano Rajoy sus planes primero aquí, en España, y luego se los cuenta a los europeos. En España consiguió ganar las elecciones por mayoría absoluta sin explicar ni una sola de las medidas que piensa tomar para salir de la crisis económica. ¿Por qué no hace lo mismo con los europeos y mantiene su actitud silente? Tal vez eso no se lo permitan sus colegas conservadores, ni los bancos, ni los norteamericanos...

Por otro lado, ¿qué pretende el tándem Merkozy? ¿La conquista de Europa por vía económica? No pudo conseguirlo Napoleón en el siglo XIX, ni Hitler en el XX, por vía militar, y tal vez pretendan -unidos, ahora sí- aplicar las teorías del soft power del norteamericano Joseph Nye, profesor de la Universidad de Harvard, al viejo continente, para imponer su poder y dominación a los demás estados europeos y establecer el Cuarto Reich. ¿Una exageración? Tal vez.

Exageraciones al margen, es preciso denunciar, al menos, la quiebra del ya de por sí cuestionado sistema democrático en la UE con esta actuación del tándem Merkel-Sarkozy. Desaparecidos en combate se encuentran el resto de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión. No está, ni se la espera a la Comisión Europea, la garante y guardiana de los Tratados, ni a su presidente el conservador Durao Barroso. Tampoco aparece por ningún lugar relevante la Presidencia polaca y el resto de la troica que dirigen la UE en este semestre. Marginado han dejado al Presidente del Consejo, Herman Van Rompuy, un burócrata sin carisma ni liderazgo que solo sirve para llevar la cartera a los alemanes. Presionado y con poco margen de maniobra se encuentra el Banco Central Europeo (BCE) por los frenos que constantemente le aplican los 'bárbaros del norte' teutones, finlandeses... Tampoco pueden influir ya los bancos centrales de los 17 países que componen la zona euro. Eliminado está el Parlamento Europeo, probablemente la única institución elegida directamente por los europeos en donde reside un cierto nivel de legitimidad democrática.

Y así se escribe la historia de Europa: siempre divididos y hasta hace pocos lustros -un suspiro histórico los últimos 55 años de unidad- en sucesivas y permanentes disputas militares. Y hoy, además de divididos, a merced de unos entes, los Mercados, que nos tienen sojuzgados pero que, no seamos ingenuos, también están compuestos por instituciones, corporaciones, bancos, fondos de pensiones, fondos de inversión y, en definitiva, europeos, gente de nuestra gente, que aprovecha la oportunidad para explotar a su propia gente. Vivimos inmersos en una gran paradoja. 

Vamos a cruzar los dedos y apelar a la esperanza porque la confianza ya está por los suelos. A ver si hoy los Jefes de Estado y de Gobierno de la UE, reunidos en Consejo Europeo en Bruselas, ponen la primera piedra al edificio de las soluciones y nos permite salir de este pozo en el que nos han metido y nosotros mismos nos hemos metido.

¡Ay, si los padres fundadores levantaran la cabeza!

Acuerdo social y económico

El Gobierno, los sindicatos mayoritarios y la patronal españoles han firmado el 'Acuerdo social y económico' por el que se comprometen a impulsar las reformas necesarias para salir de la crisis que nos atosiga, e impulsar el crecimiento sostenido de la economía en España. 

  En líneas generales, el asunto nuclear del pacto ha sido la elevación de la edad de jubilación a los 67 años, con las excepciones que se han hecho públicas y otras que aún deben concretarse en los próximos días. El acuerdo también hace alusión al desarrollo de la reforma laboral que se impuso por ley en el Parlamento meses atrás, así como a las líneas maestras que van a configurar la próxima reforma de la negociación colectiva entre sindicatos y patronal. Asimismo, el Gobierno pretende llegar a acuerdos con los interlocutores sociales en la conformación de la política industrial, en la política energética, en la de eliminación de residuos nucleares y en la política de innovación, tan importantes para cimentar el cambio en el modelo productivo del país para los próximos años.

  La fase siguiente e inmediata es presentar a debate y aprobación del acuerdo en las Cortes para que se adhieran el máximo de fuerzas políticas representativas. Parece que el Grupo Socialista tendrá el apoyo, al menos, de CIU, PNV y CC, y el rechazo de la izquierda parlamentaria representada por ERC, IU-ICV y BNG. La incógnita aún no despejada es qué va a hacer el PP, principal partido de la oposición, que muestra buena disposición pero no ha confirmado con claridad si, finalmente, optará por el apoyo al acuerdo o se decantará por expresar ciertas diferencias que le lleven a la abstención.

  El acuerdo ha sido un éxito del Gobierno socialista que se ha visto reconocido por autoridades de la UE y organismos y personalidades del mundo político y económico internacionales y nacionales, que ha dado paz a los mercados de deuda soberana, permitiendo cierta estabilidad en el diferencial del bono español respecto al alemán, y a la bolsa de valores nacional, tan vapuleada en los últimos meses.

  ¿Y ahora qué? Pues ahora hay que ponerse manos a la obra rápidamente porque el nivel de paro en España es tremendo -4.200.000 parados- y su reducción es una necesidad imperiosa. Para ello, lo primero y más urgente es completar la reestructuración de las Cajas de Ahorros y demás entidades financieras que lo necesiten, para que la confianza en nuestro sistema financiero sea un hecho, y fluya el crédito entre bancos, y a empresas, autónomos y particulares, elemento esencial del sistema capitalista.

  Después hay que atacar con urgencia el desarrollo de la reforma laboral que afecta directamente a los jóvenes parados, menores de 30 años, cuyo índice de paro es escandaloso (ronda el 40%). Lo mismo hay que hacer con los mayores parados de larga duración, priorizando aquellos casos que pertenezcan a familias con todos sus miembros en paro.

  Algunas otras reformas más son necesarias: la de Educación, la refoma de la Administración pública -incluida la de la Justicia que ya está en su fase de ejecución-, la de eliminación de duplicidades y solapamientos en la prestación de servicios públicos por las diferentes estructuras administrativas...

  Pero quizá sea necesario abordar una reforma que nunca se menciona: la 'reforma empresarial', que debiera consistir en la creación de empresarios auténticamente profesionales, para sustituir y marginar a todos los sátrapas que se cuelgan esa profesión en el carnet de identidad, pero no tienen ni idea de cómo dirigir una sociedad mercantil. El Estado debiera emplear más recursos a través del Servicio Público de Empleo Estatal, SPEE, -antes, INEM- y dirigirlos muy específicamente a que los jóvenes con estudios universitarios o asimilados hagan cursos -los máster son muy caros para jóvenes y padres en paro- que les faciliten la adquisición de conocimientos básicos relacionados con las materias esenciales propias de la empresa: estudios sobre recursos humanos, contabilidad, fiscalidad, presupuestos, legislación laboral, seguridad social, marketing, comercio exterior... al margen de que haya profesionales especializados en estas disciplinas que vayan a ser quienes les hagan el trabajo diario a las empresas. Es verdad que el SPEE ya presenta una carta de cursos de este tipo, pero son muy pocos y no llegan más que a una mínima parte de la población joven potencialmente demandante.

  En definitiva, el Acuerdo Social y Económico firmado ayer en La Moncloa sólo es un primer paso, aunque muy importante. Si seguimos en esa línea, conseguiremos que se cumpla la sentencia de algún antiguo influyente político que afirmaba muy convencido que "a España no la va a conocer ni la madre que la parió". Si es en positivo, solo queda decir 'Amén'.

"Serenata" de Schubert

España se enfrenta a importantes reformas estructurales que van a marcar el devenir histórico del país en los próximos 30 años. Es un gobierno socialista quien lleva el peso de esta extraordinaria transformación -¿cuándo la derecha ha hecho algo tan importante por esta nación?- y, si acierta, como muchos deseamos, pasará a la historia con el reconocimiento que verdaderamente se merece. El Partido Socialista tiene los principios, tiene las ideas, ejerce la responsabilidad y muestra determinación para impulsar la transformación de España. Las rosas rojas y los sentimientos que representan le dan fuerza para ello.

Hecha la reforma laboral que hay que desarrollar y completar, hecha la reforma de las pensiones, la de las cajas de ahorros y demás entidades financieras que se encuentra en su segunda fase para convertirlas en más seguras y solventes, la de la negociación colectiva en la que se trabaja, la de políticas activas de empleo ya en marcha, la industrial, la energética, y si se pudiera retomar la reforma educativa fracasada por escapada del PP, España acometería un futuro de cambio muy profundo y prometedor. 

Mientras tanto, la 'Izquierda tranquila' debe seguir cargando con la responsabilidad histórica que le ha tocado vivir y continuar trabajando en esta dirección. Y para que esta labor alcance sus frutos, pidamos también un poco de sosiego a todos los ciudadanos de buena fe, especialmente a aquellos que se sienten progresistas, porque los resultados se verán paulatinamente, en los próximos años, al margen de quien gobierne entonces. Para contribuir a ello espero que este video con la 'Serenata' de Franz Schubert ayude a relajar los ánimos.

La hormiga y la cigarra

100922 fabula hormiga-cigarra

View more presentations from fjbarcenas.

Ahora suben el coste de la electricidad. Con esto de la crisis nos aprietan por todas partes. La mayoría hace tiempo que tiene asumido el papel de hormiga, pero aun así, tras permanecer años y años en esta situación de continuo sacrificio, no logran superar las dificultades y salir de la miseria.

Sin embargo, todavía quedan valientes que haciendo caso omiso de la moraleja que La Fontaine nos transmite en su famosa fábula, han adoptado el rol alegre de cigarra. Dan la espalda a la crisis y tratan de divertirse o, al menos, no amargarse.

¿Estará equivocada la hormiga? ¿Será más lista la cigarra? En cualquier caso, ¿por qué tanto empeño en moralizar al personal siempre obligándolo a sacrificarse, ser humilde, trabajador, educado, cumplidor, religioso, generoso..? ¿Son aplicables los valores del siglo XVII, época del famoso escritor francés, a la vida loca del siglo XXI?

Como diría nuestro inolvidable y recientemente desaparecido Labordeta, "¡ A la mierda con La Fontaine!

Resistencias y mitos

Banco de España. Madrid

El pasado viernes se publicaron las pruebas de resistencia del sistema financiero europeo aplicado a 91 entidades. España, después de tantos ataques de los mercados, de las dudas de algunos de nuestros (¿prepotentes?) socios de la UE, de la prensa económica anglosajona..., desde su posición de presidencia de turno, lanzó un órdago a toda la Unión Europea poco antes de la celebración del último Consejo Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE de mediados de junio, conminando a los países miembros a un ejercicio de máxima transparencia de sus bancos y demás entidades financieras para que presentaran sus fortalezas o debilidades en la situación económica actual por un lado, y por otro, previendo, incluso, crisis económicas mucho más graves en un futuro inmediato. Todo ello para hacer frente a los especuladores financieros que ponían en duda a varios estados de la UE, entre ellos España, como garantes de sus deudas soberanas.

Europa aceptó el reto. El límite se puso en el examen de, al menos, el 50% de las entidades financieras de cada nación. En realidad ningún país -incluidos los más influyentes- se ha pasado de ahí, y, además, han elegido aquellos bancos que podían darle buenos resultados. Pero España ha presentado datos del 95% del sector (8 bancos y 19 cajas de ahorros) y, además, sometiéndoles a pruebas aún más exigentes que las aplicadas al resto de entidades europeas. Para eso esta es la tierra de Don Quijote. Un ejercicio de transparencia encomiable por parte de nuestro gobierno.

Los resultados ahí están, ampliamente publicados por la prensa en este fin de semana. Estas son algunas conclusiones que podemos sacar y algunos mitos que quiebran tras analizar los datos obtenidos de tales pruebas de estrés:

1. Que no es oro todo lo que reluce en algunos países que van de gallitos de las finanzas y de la economía mundial, por ejemplo Alemania, que solo presentó examen al 50% del sector (¿cómo está de solvencia el otro 50%?). Después de haber inyectado miles y miles de millones de euros a finales de 2008 y principios de 2009, sus bancos no son tan solventes como parece. Los bancos alemanes no son los primeros de Europa, según se deduce de estos resultados. Incluso tienen uno de ellos, el Hipo Real Estate que fue nacionalizado en otoño de 2008 y, aun así, no aprueba el examen. Por otro lado, dos bancos más, el banco estatal Nord LB y el Postobank han conseguido un aprobado raspado. Recordemos que en Alemania gobierna la coalición de derechas formada por la CDU, con su canciller Angela Merkel a la cabeza, y el Partido Liberal.

Algo similar ocurre con los bancos del Reino Unido, que tampoco pasa del 50% de entidades analizadas. No suspende ninguno, pero esto último gracias a los fuertes rescates que el gobierno laborista británico tuvo que hacer para evitar el hundimiento de algunos de ellos.

2. Que la banca española está entre los mejores de Europa, y quizás del mundo. Así lo han demostrado el Banco de Santander y el BBVA (el clima del Cantábrico parece que va bien para las finanzas). Las Cajas de Ahorros españolas que suspenden -representan un 15,6% de los activos totales del sector financiero- ya están en fase de ordenación mediante fusiones tradicionales o las ahora llamadas fusiones frías.

3. Si seguimos mirando hacia nuestro interior, observamos que otro mito nacional quiebra: suspenden las cajas catalanas agrupadas en las uniones llamadas Diada/Caixa Catalunya y Unnim/Caixa Sabadell. Es decir, vamos a tener que poner en solfa el mito de que los catalanes son los mejores trabajadores, muy rigurosos, administradores ejemplares...

4. La entidad andaluza Caja Sur está en quiebra y por eso suspende las pruebas, pero se va a salvar gracias a la adquisición hecha por la Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK) vasca, la que mejor nota saca de todas las cajas españolas (sobresaliente para los vascos). Los antiguos rectores de Caja Sur eran los clérigos de la Iglesia católica a través del Obispado de Córdoba. ¡Qué ejemplo la de estos anunciadores del reino de Dios! "Mi reino no es de este mundo" dijo Jesús de Nazaret, salvo para algunos de sus representantes en la tierra.

5. También suspende la unión Espiga, formada por Caja Duero y Caja España, y la unión Cívica formada por Caja Navarra (CAN), Caja Canarias y Caja Burgos. Aprueba con esfuerzo la unión Júpiter constituida por Caja Madrid y Bancaja. Los tres grupos están gestionados, casualmente, por representantes y políticos del Partido Popular muy mayoritariamente, con la colaboración de UPN y Coalición Canaria en la CAN y Caja Canarias respectivamente. Otro mito que se rompe porque hasta ahora muchos nos decían -interesadamente, claro- que la derecha gestiona mejor que la izquierda las empresas e instituciones. Aquí tenemos unos ejemplos manifiestos de lo contrario.

En definitiva, para poder ver con claridad quitémonos la venda de los ojos y desterremos aquellos mitos que nos han estado cegando durante tanto tiempo. Sólo fueron resultado de conclusiones subjetivas interesadas. Por una vez en la vida, qué buenos son los exámenes que nos permiten obtener las mejores conclusiones objetivas.

'Entre dos aguas'

.

Entre dos aguas, de Paco de Lucía

Este fin de semana se estrenan dos películas de miedo en sesión continua: Toronto G-8 y, seguidamente, Toronto G-20.

Detrás de estas historias hay dos concepciones de la vida que están en continua contradicción: una muy conservadora contra otra progresista; un liberalismo duro contra un socialismo democrático; una posición de ricos contra otra de pobres; un guión escrito por Keynes frente a otro de Smith, Say y Ricardo; Estado frente a Mercado; transnacionales contra ONG's; Obama vs. Merkel; Zapatero frente a Rajoy...

Mientras el bien combate al mal, el yin y el yang libran desigual batalla, Yahveh lucha contra Lucifer... los humanos, los débiles, aquí seguimos, sufriendo los embates de las tormentas que vienen provocadas por ambas fuerzas, al pairo de las olas que atacan ahora por babor, luego por estribor... siempre entre dos aguas.

Re(corte)forma laboral

.

Por fin, el gobierno socialista ha conseguido poner en marcha la reforma (o mejor, el recorte) laboral, sometiéndose a las directrices de los mercados, de los organismos económicos internacionales, las presiones de los empresarios, las de los grupos de interés de derechas y a las que le impone la UE.

Verdad es que las que vienen de Europa, a mi juicio, no son más que las decididas entre todos los miembros del club que, voluntariamente, hemos contribuido a crear. Otra cosa es la calidad democrática de las instituciones que imponen sus medidas a los estados de la UE, pero esto es harina de otro costal.

La realidad es que el Congreso de los diputados aprobó ayer el Decreto ley con los 168 votos -el diputado Antonio Gutiérrez, ex-secretario general de CC OO, se ha abstenido- del grupo socialista. La norma que entra en vigor inmediatamente, será tramitada como Proyecto de ley en las Cortes, y se prevé que no antes del próximo mes de octubre pueda estar promulgada como tal y con las modificaciones que se incluyan por los grupos parlamentarios. Con esta estrategia, el PSOE va a obligar a que todos y cada una de las formaciones que representan a los españoles en las Cortes, se 'retraten' y expresen sus políticas y lo que piensan para atajar la sangría de paro que nos inunda.

Sin embargo, lo peor de todo esto es el tiempo perdido -al que hay que añadir el de tramitación de la nueva ley-, con unas negociaciones entre sindicatos y patronal que no han dado frutos porque la CEOE nunca tuvo en su mente la idea de negociar verdaderamente. Solo fue a la mesa a cumplir la estrategia del PP y los grupos afines, es decir, alargar el tiempo de las decisiones para que la crisis se fuera cociendo a fuego lento, terminara por abrasar al Ejecutivo socialista y la necesidad le obligara a ceder a sus planteamientos. De lo contrario, nunca hubiera permitido que un representante como Díaz Ferrán, ejemplo palmario de lo que no debe ser un empresario, presida la organización en la que se encuadran los grandes patronos de la economía nacional.

Veremos si la reforma tiene éxito. Deseamos que así sea aunque las dudas al respecto son generales. En todo caso, ocurrirá lo de siempre: los trabajadores pagarán los platos rotos por esos desalmados especuladores financieros y gurús neocon que todavía ejercen su inmensa influencia en las grandes corporaciones económicas.

Quizá, alguna vez, podamos ver cómo desde las mismas instancias políticas que se atreven con múltiples recortes para los trabajadores, se acometen las muy necesarias reformas empresariales que nunca vienen, porque empresarios, empresarios... pocos y malos. No son profesionales, no están formados, carecen de códigos éticos. Solo piensan en el rendimiento rápido y fácil. No tienen vocación empresarial.

Y mientras todo esto ocurre, aquellos buenos propósitos del G-20 que anunciaba la regulación del sistema se han debilitado. Este próximo fin de semana se reúne en Toronto (Canadá). Si no hay una decisión clara y rotunda sobre la implementación de una regulación global sobre las corporaciones financieras y sus actuaciones especulativas, estaremos gestando la próxima gran crisis económica. ¿Tal vez comience en China, en esta ocasión?

Preguntas y respuestas

.

El pasado martes se volvió a reunir en Bilbao con el Lehendakari Patxi López la 'Red para el Cambio', una organización formada por personas independientes, de talante progresista, pero muy activas en diferentes sectores de la sociedad civil vasca. Se creó alrededor del PSE-EE (PSOE) basándose en la fácil interacción que permiten las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), para que, con la aportación de ideas, opiniones, críticas... ayudar a que se produjera la alternancia en Euskadi con motivo de las elecciones autonómicas del 9 de Marzo de 2009. No sé si fue importante o no la contribución de la red a que se produjera el cambio de gobierno que se pretendía, pero la realidad es que el objetivo se consiguió y el 'cambio tranquilo' que lidera el Partido Socialista se está materializando pasito a pasito pero firmemente.

Hacía alusión el Lehendakari a los tiempos difíciles que nos está tocando vivir, y citaba aquella famosa frase que él atribuyó a Mario Benedetti (según parece, el origen de la frase fue un grafiti que apareció en París en Mayo-68; otros afirman que la pintada se vio en Quito -Ecuador-; también hay quien dice que se vio en algún lugar de Colombia) que resume la preplejidad por la que muchos pasamos: "Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas".

La sentencia del grafiti viene tan a cuento que algunas intervenciones y cuestiones que se expusieron en el coloquio que mantuvimos con Patxi López tomaron como introducción esta frase para apoyar los razonamientos.

Así, por ejemplo, a los que tenemos algunos años, siempre nos enseñaron que el trabajo cuesta dinero, es decir, que quien se lucra del esfuerzo de los demás ha de pagar un salario digno por ese esfuerzo. Decía mi abuela: "trabaja, hijo, para que tengas dinero y puedas estudiar, comprar un piso, mantener a tu familia..." Pues no, oiga. Ahora resulta que cuanto más se trabaja menos se paga por ello, y si no vean los salarios que cobran muchos trabajadores -si consiguen trabajo- por trabajar full time para muchos empresarios de aquí mismo (no voy a entrar en los salarios que se pagan en China, Vietnam, Thailandia... que se pueden calificar de indecentes). Primer respuesta: el trabajo no vale nada.

También nos enseñaron que el dinero es un bien esencial para facilitar el intercambio de otros bienes y servicios, que es un bien muy escaso y cuesta hacerse con él y, por eso, decían nuestros abuelos, "dinero cuesta dinero". De nuevo, craso error: hemos inventado la cuadratura del círculo económico, porque ahora los gobiernos desgarran en un santiamén los colchones donde se guarda el dinero público -llamémosles bancos centrales- y miles de millones de euros fluyen y se ponen a disposición de grandes corporaciones financiera casi gratis, ¿al 0,5% de interés en EEUU?, ¿al 1% en Europa? Segunda respuesta: el dinero no vale nada.

.

.

Es verdad, hay cierta trampa en estas dos reflexiones anteriores que, sobre todo la segunda, son predicables de potentes empresas financieras y grandes transnacionales, porque ese dinero que para ellas no vale nada, cuando se lo prestan a los 'curritas de a pie', se transforman por arte de magia en un bien carísimo: lo que ellos reciben al 1%, se convierte en intereses del 3 ó 4% cuando las hienas de las finanzas se prestan entre ellas (todo depende de lo más o menos fiera que sea la hiena prestataria). Pero, ¡oh, sorpresa!, sube al 5 ó al 6% y más, cuando se utiliza para comprar deuda soberana. Ni siquiera se fían de los Estados, es decir, de los mismos que pusieron a su disposición multitud de miles de millones de euros que sacaron de sus colchones para atajar la emergencia y evitar su ruina. ¡Qué 'panchitos' los gobiernos de estos Estados!

Pero la espiral se convierte en más infernal cuando ese dinero llega -eso sí, a cuentagotas- a las Pymes, a las familias o a los simples 'curritas'. Resulta que quienes con su trabajo prolongado y duro habían ido llenando el colchón salvador de los monstruos financieros y demás corporaciones, cuando reciben crédito, es decir, su propio dinero que ha circulado por esa espiral endiablada inventada por el sistema, éste ya cuesta hasta un 12% de interés. ¡Usura pura y dura! ¡Una indecencia!

Algo va mal, muy mal, en el sistema capitalista cuando, parodiando a Saturno, el mismo monstruo se está comiendo a sus propios hijos (¿terminará por comerse, también, al Zeus creador y protagonista de un nuevo sistema en el Olimpo?).

En definitiva, las respuestas para aquellas preguntas ya no sirven, y lo peor es que la axiología ha quebrado por todas partes porque detrás de aquellas respuestas que contestaban a aquellas preguntas estaba un articulado discurso de los valores morales que conformó una sociedad moderna. ¡Que no nos vuelvan a hablar de valores los 'ideológo-moralistas' profesionales que inundan los medios de comunicación! Tal vez sea cierto, y en esto consista la verdadera posmodernidad, la real.

Mientras todo esto ocurre, y pensando en lo que hacen tanto los gobiernos de derechas como los de izquierdas cuando la tempestad pone a prueba los principios que sustentan su acción política, me resisto a dejar en el olvido otra acertada sentencia de nuestro amigo Benedetti para agitar nuestras conciencias. Decía don Mario, "De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra".

Buenas tardes... y buena suerte.

Bilderberg, más que un club

.

Se reúnen una vez al año en países distintos. En esta ocasión lo hacen en el Hotel Dolce de Sitges (Barcelona) que, desde ayer hasta el próximo domingo, está dedicado exclusivamente a dar cobijo a las reuniones de estos prebostes de la política, la economía y otras ramas del poder mundial. Dicen que son las elites de las elites que marcan las directrices por las que se debe encaminar el mundo.

No se sabe, con detalle, quiénes son todos, aunque sí se conoce de algunos que han asistido en otras ocasiones a las reuniones. Tampoco se publican los temas concretos a debate. Y, por supuesto, nadie contará nada de lo allí discutido y, menos aún, se publicarán conclusiones de los debates en los que estos personajes poderosos se han batido el cobre.

El club de Bilderberg es un club privado de ricos y poderosos que, sin embargo, necesita la movilización de 300 Mossos d'Esquadra, con un coste extraordinario que supera los 100.000 euros, para que velen por su seguridad, en un recinto privado, durante estos cuatro días. Y todo para reprimir a los altermundistas que sólo protestan por su presencia aquí, su falta de transparencia y sus, posiblemente, métodos antidemocráticos. ¿Son tan poderosos que no se pueden pagar la seguridad privada que necesiten, en el caso de que así fuera? ¿Por qué hay que gastarse tanto dinero público para proteger a señoras y señores que sólo se reúnen como club privado?

Me pregunto, también, ¿qué hace la Reina Sofía en este club? ¿Es tan poderosa mundialmente nuestra reina? ¿Tienen miedo a que su familia pierda el trono de España como ya le pasó en Grecia, su país de origen? Es una autoridad pública y tiene la obligación de explicar lo que hace en ese club, por muy privado que éste parezca. Y si, verdaderamente, es poderosa a ver si se pone a la tarea y evita que los especuladores financieros sigan cargando como buitres contra nuestra economía. Y que lo haga pronto, porfa...

Y también me pregunto qué hacen allí gentes que se predican de izquierdas donde, cuando menos, huele a cierto desprecio por los procedimientos democráticos. O si muchos de los graves acontecimientos por los que ha pasado el mundo recientemente, como los atentados del 11-S y otros similares que le han sucedido, la guerra de Afganistán, la de Irak o la gran crisis económico-financiera mundial se planificaron en reuniones anteriores de este selecto club.

Podríamos hacernos más y más preguntas pero sería inútil. Dejémoslo simplemente en que Bilderberg es más que un club.

ZP aguanta el tipo

.

El presidente Zapatero se quedó solo ayer en el Congreso de los diputados en el momento de aprobar el Real Decreto que prevé los recortes que se exponen en el post anterior. CIU, Coalición Canaria y UPN fueron los únicos grupos benevolentes con el Gobierno al optar por la abstención, salvando así, por los pelos, la aprobación del texto por 169 votos del grupo socialista contra 168 de la oposición.

.

Y, sin embargo, con ser esto muy importante, tal vez otro disgusto peor le espera a Zapatero cuando se confirme -¿alguien lo duda?- la ruptura de las negociaciones entre los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT con la CEOE por la reforma laboral.
.

Que nadie se equivoque: al igual que ocurrió con el fallido pacto de Estado por la Educación -sabíamos que el PP no firmaría ningún pacto en un tema con tanto contenido ideológico- la derecha más reaccionaria de Europa, la derecha española, no dará aliento al Gobierno para que nuestro país pueda salir del atasco. Porque, amigos míos, la CEOE sólo es un mero apéndice de esa derecha carpetobetónica que nos atosiga un día sí y otro también.

.

Volverá a quedarse solo ZP en el centro del ruedo político ante el miura que embiste con violencia porque en su sangre lleva el veneno del paro. Y tendrá que lidiar una buena faena legislativa que haga de la reforma laboral un camino para que los trabajadores puedan salir de la fosa oscura del desempleo y la marginación. Para ello lo más adecuado debe ser no perder las señas de identidad del socialismo democrático que debe inspirar la acción del gobierno que sustenta el PSOE. Porque, escrito está, el partido de izquierdas que reniega de sus principios, que hace dejación de sus valores y gobierna con el programa de la derecha, termina por perder las elecciones por, entre otras cosas, falta de coherencia que, a su vez, genera falta de confianza del electorado (ahí tenemos los ejemplos del Partido Socialista francés en su día, del Partido Laborista israelí después, del Partido Socialdemócrata alemán no hace mucho e, incluso, del Partido Laborista inglés recientemente).

..

Los españoles están expectantes. ZP no debe arrugarse. Ha de tomar su muleta y aliñar una buena faena que levante el ánimo de los españoles de a pie que confían todavía en su buen hacer. El astado envestirá por la derecha, pero el 'maestro' ha de tomar la muleta de la reforma laboral con su mano izquierda y, humillando al morlaco, dejarle que dé una vuelta por el coso para, a continuación, fijarlo y dominarlo hasta que se pliegue a su destreza izquierdista.

.

Y después, tendrá que seguir tomando alguna medida económica que, a diferencia de las contempladas en el Real Decreto aprobado ayer, alivie a las sufridas clases medias y bajas de esta sociedad, porque el presidente todavía tiene margen de maniobra. Queda una eternidad para las elecciones generales. De estas futuras decisiones hablaremos en próximos posts. Mientras tanto, ZP vive.

.

Cirugía contra el déficit público

.

Sólo ante el peligro, entre la espada y la pared... cualquiera de estas frases pueden servir para definir la situación del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en su particular duelo a muerte contra el déficit público de España, superior al 11% del PIB, que agrava la crisis económica por la que pasa nuestro país.

ZP, haciendo de tripas corazón, tras las reuniones celebradas en Bruselas el pasado fin de semana por la UE y la llamada de Obama, ha cruzado el río y no ha tenido más remedio que desdecirse de algunas de sus afirmaciones más consagradas tras seis años de gobierno, y afrontar recortes sociales de gran entidad para intentar atajar el deterioro de las cuentas públicas que han puesto a España en la diana de los Mercados especuladores financieros de todo el mundo, afectando, por ende, a la estabilidad del euro.

Las principales medidas anunciadas son las siguientes:

1.-Reducir el sueldo de los funcionarios de forma proporcional un 5% de media en lo que queda de este ejercicio 2010. Nadie llegará a perder el 15%. Además, se congelará durante el año 2011. El Gobierno se bajará el sueldo el 15%.

2.-En 2011 se suspenderá la revalorización de las pensiones, excluyendo las mínimas y las no contributivas.

3.-Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial de la Ley 40/2007.

4.-Eliminar la prestación de 2.500 euros por nacimiento, a partir del próximo 1 de enero de 2011.

5.-Revisar el precio de los medicamentos (no los de referencia) y adecuar las unidades del envase a la duración estándar del tratamiento (incluso con monodosis).

6.-Suprimir para nuevos solicitantes la retroactividad del pago por dependencia al día de la presentación, excepto si la solicitud supera el límite de 6 meses.

7.-Reducir 6.045 millones de euros de inversión pública estatal para 2010 y 2011.

8.-Reducir 600 millones de euros para Ayuda Oficial al Desarrollo en 2010 y 2011.

Con este paquete de drásticas medidas, el Gobierno pretende ahorrar 5.000 millones de euros más, hasta llegar a los 10.000, en este año 2010, y reducir el gasto en otros 10.000 millones en el ejercicio de 2011. De ellos, 1200 millones dependerán de comunidades y ayuntamientos. Todo ello afectará negativamente a la previsión de crecimiento del PIB para 2.011 en unas décimas.

Además, la reforma laboral, la revisión del Pacto de Toledo que decide sobre las pensiones y la reestructuración de las cajas de ahorros siguen su curso independientemente de estas medidas.

El presidente se ha situado en la diana de todos los partidos, de los sindicatos y de una gran parte de la sociedad. Va a tener que emplearse muy a fondo para explicar las medidas y la verdadera necesidad de esta operación de cirujía contra el cáncer del déficit público. Le arropa su partido, pero la oposición no da ni agua, a pesar de que han pedido por activa y por pasiva medidas de este calado e, incluso, más severas.

La travesía del desierto de Zapatero va a ser muy dura para él en estos dos años próximos, pero, sobre todo, para una gran mayoría de españoles. Ahora es cuando ZP precisa desarrollar toda su capacidad de liderazgo. Ahora es cuando, ante esta encrucijada, España tiene que volver a demostrar que es una gran nación, como lo ha hecho en repetidas oportunidades a lo largo de la Historia.

.

Valores morales en la crisis económica

.

Esta semana ha sido infernal en la bolsa española y en las de todo el mundo. Primera enseñanza: no se trata de falta de confianza por las dificultades de Grecia y su influencia contaminante sobre países como Portugal, Irlanda y España, la periferia de la zona euro. Tampoco es debido a que la economía real esté tan mal, pues cada vez son más los datos moderadamente positivos que van apareciendo en todos los países desarrollados. En realidad es una vorágine especuladora de los tiburones de siempre.

.

Segunda enseñanza al respecto: después de tantos anuncios el G-20 y demás instituciones económicas internacionales no han hecho nada para controlar a los mercados financieros especuladores. Hasta tal punto es grave el asunto, que está instalada en la conciencia de los ciudadanos el convencimiento de que son los poderosos de las finanzas quienes mandan sobre la política, por muy democráticos que sean sus representantes.

La especulación financiera, cuyo fin último es el enriquecimiento inmediato, sin esfuerzo, sin mérito, sin riesgo, sin solidaridad hacia los menos favorecidos, sin la más leve conmiseración hacia los débiles... se ha llevado por delante cualquier confianza o adhesión a los valores morales que deben predominar en nuestras avanzadas (?) sociedades.

Y yo me pregunto, ¿quiénes han sido los culpables de esta gran crisis económica que nos está arruinando? ¿Quiénes son los que pisotean una y otra vez estos valores morales? La respuesta la conocen muchos de los lectores: precisamente aquéllos que más predican la necesaria aplicación de tales valores. Precisamente aquéllos que predican tal cosa para los demás, pero ellos hacen lo contrario. Precisamente la derecha más reaccionaria e integrista que campa a sus anchas por los países más influyentes y poderosos de nuestro viejo mundo occidental capitalista.

Sí, esos son. Esos que vienen a tu cabeza una y otra vez. Siempre son los mismos. Son los buitres que provocan la estampida general para que la destrucción y la muerte dejen carroña en el camino de la que puedan saciarse. Son los que también se atreven a predicar -para los demás, nunca para ellos- esfuerzo, mérito, obediencia, fe divina, caridad -que no derechos-, orden, seguridad, castidad, resignación, pobreza, humildad, libertad sólo para ellos...

Y, sin embargo, a ellos se les llena la boca de palabras bonitas cuando hablan o negocian, por ejemplo, pactos que no desean, pactos imposibles sobre educación, o sobre solidaridad para desarrollar una ley de dependencia que no arranca, o propugnan reformas -vaya eufemismo- laborales y de pensiones que sólo significa recortes de derechos permanentemente. ¿Hasta dónde pretenden llegar? Para contestar a esto habrá que volver a leer a Marx.

Una semana histórica, negativamente histórica, para recordar toda la vida. ¿Nadie va a poner coto a esta desmesura? Mientras tanto, por favor, que nadie me hable de valores morales. Y perdonen, pero ya estoy 'encendido'... pero que muy 'encendido'.

.

España en la Expo de Shanghai 2010

.

Pabellón 'La Corona Oriental' de China

La Exposición Universal de Shanghai, que se inaugura hoy y abre sus puertas al público mañana día uno de mayo, será la mayor del mundo en toda la historia de las exposiciones universales.

Más de 200 países, y ciudades estarán presentes en este escaparate chino adornado con todos los elementos propios de la globalización en la que nos encontramos. La anfitriona, China, ha hecho un gran esfuerzo para mostrar al mundo su fuerza y dinamismo, pero está claro que todos tratarán de mostrar sus mejores artes para 'vender país', porque por allí pasarán muchos de los que tienen capacidad para influir en el devenir histórico de las naciones y los pueblos del mundo y la resonancia mediática mundial está garantizada.

Pabellón de España

Los pabellones representativos de los diferentes países y regiones son el resultado de un gran esfuerzo artístico, económico y cultural, encaminado a mostrar la identidad de cada uno de los representados. El de China, 'La Corona Oriental' es el más grande de todos, como no podía ser de otra manera.

El edificio que representa a España es uno de los más originales de la muestra. Entre otras cosas, ha llamado la atención por el recubrimiento de sus caras exteriores con mimbre. Fue diseñado por el estudio de arquitectos EMBT Miralles-Tagliabue. Los contenidos que se exhibirán en las diferentes salas han sido obra de tres directores de cine españoles de primer orden: Isabel Coixet, Bigas Luna y Basilio Martín Patino.

Ciudades españolas como Madrid y Bilbao también estarán presentes en la Expo de Shanghai 2010. La capital vizcaína tendrá su espacio en el Pabellón de Ciudades Europeas y fue seleccionada e invitada entre 113 ciudades del mundo como ejemplo internacional de regeneración urbana.

Marco Polo vuelve a China y esta vez va a ser para quedarse durante mucho, mucho, mucho tiempo.