Mostrando entradas con la etiqueta socialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta socialismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de diciembre de 2011

Rubalcaba candidato a Secretario General del PSOE



Rubalcaba se presenta como candidato a  Secretario General del PSOE, decisión que tomará el XXXVIII Congreso federal que celebrará el Partido en Sevilla en la primera semana de febrero del año que está a punto de nacer.

¿Tendremos que oír los mismo mantras de siempre? Estos son los más repetidos en los últimos años: "Debate de ideas", "hay que abrir el partido a la sociedad", "más democracia interna", "no hemos comunicado bien", "defensa del Estado de bienestar", "primarias para elección de candidato a la presidencia del gobierno", "participación de los simpatizantes en algunas decisiones del Partido"... Todo esto se da por supuesto, son obviedades, no es necesario insistir en ello. Hay que plantear nuevas ideas, que sean originales, que puedan resolver los problemas de la sociedad, que complementen o sustituyan a las antiguas ideas, porque estamos en un tiempo y mundo nuevos y para eso se necesitan nuevas personas.

Lo más importante que hemos oído hoy a don Alfredo tiene que ver con el modelo de partido que pretende implantar, o mejor aún, recuperar. Ha dicho que es preciso volver a un PSOE nacional, español, federal -que no confederal- y eliminar la jaula de grillos en que poco a poco se va convirtiendo debido a la fuerza centrifugadora que por efecto del Estado autonómico que contempla nuestra Consititución, y hemos desarrollado en los años de democracia, se ha instalado en el Partido Socialista. Como dijo Felipe González cuando aún estaba en la Oposición, "si los socialistas vascos solo se preocupan de los problemas de Euskadi, los socialistas catalanes se convierten en catalanistas, los andaluces solo se preocupan de Andalucía..., ¿quién coño se va a preocupar de los problemas de España?"

¡Ah!, esto es fundamental: que nadie se olvide que un partido político no es una empresa familiar, ni un instrumento para el enriquecimiento particular ni para acaparar cargos. Aquí está una de las claves del futuro del PSOE. Quien no lo quiera ver...

Estaremos atentos al debate socialista y a las personas que puedan liderar proyectos y Partido en estas próximas semanas. 


domingo, 30 de enero de 2011

"Serenata" de Schubert




España se enfrenta a importantes reformas estructurales que van a marcar el devenir histórico del país en los próximos 30 años. Es un gobierno socialista quien lleva el peso de esta extraordinaria transformación -¿cuándo la derecha ha hecho algo tan importante por esta nación?- y, si acierta, como muchos deseamos, pasará a la historia con el reconocimiento que verdaderamente se merece. El Partido Socialista tiene los principios, tiene las ideas, ejerce la responsabilidad y muestra determinación para impulsar la transformación de España. Las rosas rojas y los sentimientos que representan le dan fuerza para ello.

Hecha la reforma laboral que hay que desarrollar y completar, hecha la reforma de las pensiones, la de las cajas de ahorros y demás entidades financieras que se encuentra en su segunda fase para convertirlas en más seguras y solventes, la de la negociación colectiva en la que se trabaja, la de políticas activas de empleo ya en marcha, la industrial, la energética, y si se pudiera retomar la reforma educativa fracasada por escapada del PP, España acometería un futuro de cambio muy profundo y prometedor. 

Mientras tanto, la 'Izquierda tranquila' debe seguir cargando con la responsabilidad histórica que le ha tocado vivir y continuar trabajando en esta dirección. Y para que esta labor alcance sus frutos, pidamos también un poco de sosiego a todos los ciudadanos de buena fe, especialmente a aquellos que se sienten progresistas, porque los resultados se verán paulatinamente, en los próximos años, al margen de quien gobierne entonces. Para contribuir a ello espero que este video con la 'Serenata' de Franz Schubert ayude a relajar los ánimos.

jueves, 17 de junio de 2010

Preguntas y respuestas

.

El pasado martes se volvió a reunir en Bilbao con el Lehendakari Patxi López la 'Red para el Cambio', una organización formada por personas independientes, de talante progresista, pero muy activas en diferentes sectores de la sociedad civil vasca. Se creó alrededor del PSE-EE (PSOE) basándose en la fácil interacción que permiten las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), para que, con la aportación de ideas, opiniones, críticas... ayudar a que se produjera la alternancia en Euskadi con motivo de las elecciones autonómicas del 9 de Marzo de 2009. No sé si fue importante o no la contribución de la red a que se produjera el cambio de gobierno que se pretendía, pero la realidad es que el objetivo se consiguió y el 'cambio tranquilo' que lidera el Partido Socialista se está materializando pasito a pasito pero firmemente.
Hacía alusión el Lehendakari a los tiempos difíciles que nos está tocando vivir, y citaba aquella famosa frase que él atribuyó a Mario Benedetti (según parece, el origen de la frase fue un grafiti que apareció en París en Mayo-68; otros afirman que la pintada se vio en Quito -Ecuador-; también hay quien dice que se vio en algún lugar de Colombia) que resume la preplejidad por la que muchos pasamos: "Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas".
La sentencia del grafiti viene tan a cuento que algunas intervenciones y cuestiones que se expusieron en el coloquio que mantuvimos con Patxi López tomaron como introducción esta frase para apoyar los razonamientos.
Así, por ejemplo, a los que tenemos algunos años, siempre nos enseñaron que el trabajo cuesta dinero, es decir, que quien se lucra del esfuerzo de los demás ha de pagar un salario digno por ese esfuerzo. Decía mi abuela: "trabaja, hijo, para que tengas dinero y puedas estudiar, comprar un piso, mantener a tu familia..." Pues no, oiga. Ahora resulta que cuanto más se trabaja menos se paga por ello, y si no vean los salarios que cobran muchos trabajadores -si consiguen trabajo- por trabajar full time para muchos empresarios de aquí mismo (no voy a entrar en los salarios que se pagan en China, Vietnam, Thailandia... que se pueden calificar de indecentes). Primer respuesta: el trabajo no vale nada.
También nos enseñaron que el dinero es un bien esencial para facilitar el intercambio de otros bienes y servicios, que es un bien muy escaso y cuesta hacerse con él y, por eso, decían nuestros abuelos, "dinero cuesta dinero". De nuevo, craso error: hemos inventado la cuadratura del círculo económico, porque ahora los gobiernos desgarran en un santiamén los colchones donde se guarda el dinero público -llamémosles bancos centrales- y miles de millones de euros fluyen y se ponen a disposición de grandes corporaciones financiera casi gratis, ¿al 0,5% de interés en EEUU?, ¿al 1% en Europa? Segunda respuesta: el dinero no vale nada.
.
.
Es verdad, hay cierta trampa en estas dos reflexiones anteriores que, sobre todo la segunda, son predicables de potentes empresas financieras y grandes transnacionales, porque ese dinero que para ellas no vale nada, cuando se lo prestan a los 'curritas de a pie', se transforman por arte de magia en un bien carísimo: lo que ellos reciben al 1%, se convierte en intereses del 3 ó 4% cuando las hienas de las finanzas se prestan entre ellas (todo depende de lo más o menos fiera que sea la hiena prestataria). Pero, ¡oh, sorpresa!, sube al 5 ó al 6% y más, cuando se utiliza para comprar deuda soberana. Ni siquiera se fían de los Estados, es decir, de los mismos que pusieron a su disposición multitud de miles de millones de euros que sacaron de sus colchones para atajar la emergencia y evitar su ruina. ¡Qué 'panchitos' los gobiernos de estos Estados!
Pero la espiral se convierte en más infernal cuando ese dinero llega -eso sí, a cuentagotas- a las Pymes, a las familias o a los simples 'curritas'. Resulta que quienes con su trabajo prolongado y duro habían ido llenando el colchón salvador de los monstruos financieros y demás corporaciones, cuando reciben crédito, es decir, su propio dinero que ha circulado por esa espiral endiablada inventada por el sistema, éste ya cuesta hasta un 12% de interés. ¡Usura pura y dura! ¡Una indecencia!
Algo va mal, muy mal, en el sistema capitalista cuando, parodiando a Saturno, el mismo monstruo se está comiendo a sus propios hijos (¿terminará por comerse, también, al Zeus creador y protagonista de un nuevo sistema en el Olimpo?).
En definitiva, las respuestas para aquellas preguntas ya no sirven, y lo peor es que la axiología ha quebrado por todas partes porque detrás de aquellas respuestas que contestaban a aquellas preguntas estaba un articulado discurso de los valores morales que conformó una sociedad moderna. ¡Que no nos vuelvan a hablar de valores los 'ideológo-moralistas' profesionales que inundan los medios de comunicación! Tal vez sea cierto, y en esto consista la verdadera posmodernidad, la real.
Mientras todo esto ocurre, y pensando en lo que hacen tanto los gobiernos de derechas como los de izquierdas cuando la tempestad pone a prueba los principios que sustentan su acción política, me resisto a dejar en el olvido otra acertada sentencia de nuestro amigo Benedetti para agitar nuestras conciencias. Decía don Mario, "De dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra, de la izquierda cuando es siniestra".
Buenas tardes... y buena suerte.

domingo, 6 de junio de 2010

Gobierno de concentración... socialista, por supuesto

.
.
Parece que alguien, por fin, se ha dado cuenta de la necesidad y urgencia del cambio. ¿Quién se ha dado cuenta? La sociedad española que lo manifiesta reiteradamente en las encuestas recientes (encuesta de Demoscopia para El País). El Gobierno no tiene suficiente peso político como para afrontar una crisis económica -transformada, también, en crisis política- tan grave como la que estamos pasando.
Lo decíamos en nuestros posts de 15 de abril de 2008 cuando titulábamos nuestra entrada como "Gobierno de círculos concéntricos", y del 7 de abril de 2009, que titulábamos "Zapatero remodela su gobierno".
La realidad se impone y, aunque estoy casi seguro de que el Presidente ya lo tiene en mente y lo va a dejar para la primera quincena de julio -una vez finalizada la presidencia europea y antes de acudir al debate sobre el estado de la nación previsto para mediados del mes próximo-, la verdad es que, en esta ocasión, no va a haber factor sorpresa presidencial.
En este sentido, el Presidente debería dar un verdadero golpe de timón en dos direcciones: en el plano puramente subjetivo, el personal, reposicionándose psicológicamente, tratando de 'crecer' como líder apoyándose en los políticos más brillantes del PSOE en lugar de hacerlo en los más grises, tecnocráticos, plegables, independientes (no militantes)... El otro sentido del golpe de timón debe dirigirse -apoyándose, también, en los políticos 'pata negra' del Partido, a pesar de que en su día hayan tenido alguna discrepancia puntual que les haya distanciado- para tomar decisiones firmes, fiables, en favor de la sociedad, sin mirar al corto plazo electoral, pero sin renunciar a los principios esenciales del socialismo democrático.
El PSOE, como partido socialdemócrata que es, debe basarse en esos valores que lo han guiado siempre en su devenir histórico y aplicarlos a la acción política con responsabilidad, sin consentir que los mares turbulentos de los mercados, pongan al pairo la nave de la gobernación del país. Y si se pierden las elecciones que se haga con la conciencia tranquila de haber aplicado los valores y señas de identidad socialistas, y no ser meros sucedáneos de la derecha y quienes les hacen el trabajo sucio. Los frutos electorales vendrán después. Tal vez pasados ocho años, pero vendrán.
Mientras tanto, el Presidente debería pensar en recuperar a políticos que han demostrado su buen hacer allá donde tuvieron responsabilidades, y supieron estar presentes y explicar a la sociedad sus actuaciones. Y me estoy acordando ahora de personas tan relevantes en el PSOE, y con tanto prestigio internacional, como Javier Solana que, tal vez, hiciera el sacrificio personal de volver y echar una mano durante un par de años en la dirección de la política exterior de España. Josep Borrell, el único que supo ganar una nominación a candidato mediante referéndum interno -los militantes no lo olvidan- y cumplió con nota excelente en los puestos de gobierno que fueron de su responsabilidad. Manuel Marín, un hombre de ideas, con gran experiencia política y muy buen conocedor de la UE y las relaciones internacionales, prudente, muy respetado y querido por todos los españoles. Jesús Caldera, quizás el político semijoven del socialismo español actual más preparado y buen comunicador de las cosas de la gobernanza; el hombre que ha implantado el cuarto pilar del frágil, todavía, estado de bienestar español, la Ley de Dependencia.
Otras personalidades relevantes también debieran contar, entre ellos Fernando López Aguilar, un político muy sólido, buen constitucionalista, con ideas siempre claras, con dotes especiales para explicarlas y para afrontar debates de fondo. Ramón Jáuregui, un hombre con experiencia en la dura política autonómica vasca, que también tiene especiales virtudes para pactar, para consensuar con otros grupos parlamentarios, con otras organizaciones políticas y sociales y con curriculo en la gestión de temas laborales. Gente de partido como Pedro Zerolo, un hombre que ha batallado duramente para materializar el principio de igualdad, fomentando el desarrollo de nuevos derechos para los ciudadanos...
No me olvido de gente que sigue en el Gobierno y está bien considerada por la opinión pública: ahí tenemos a Alfredo Pérez Rubalcaba, un gran político como se ha demostrado en todos los múltiples cargos que ha desarrollado, siempre con brillantez, que podría ser un buen y único vicepresidente. José Blanco, que tiene un gran peso y poder en el Partido y se ha convertido en un excelente ministro de Fomento. Trinidad Jiménez, que ha madurado mucho después de pasar por el Gobierno. Quizás Carme Chacón, aunque la veo mejor reorganizando el PSC, ayudando a que el socialismo catalán, que tiene su base electoral en los antiguos emigrantes del resto de España, salga de ese señuelo "catalanista-pseudonacionalista" por el que discurre (o, al menos, lo parece).

¿Y por qué no, intentar que personas de izquierdas como Gaspar LLamazares se suban al carro de la gobernabilidad de España en el Consejo de Ministros? Difícil, pero no imposible, si se explican las cosas bien a IU, a ERC, al BNG, incluso al PNV.
Pero, en todo caso, es esencial no volver a cometer errores como los que se han producido. Por ejemplo, dejar que se pudra la renovación del Tribunal Constitucional, o la caída del juez Garzón, o la desidia en el impulso necesario para la aplicación de la llamada Ley de la Memoria Histórica.
En cuanto a nombramientos, fue un error que un partido de izquierdas apoyara a un presidente conservador, el portugués Durao Barroso -que también estuvo en el grupo de Las Azores- para volver a dirigir la Comisión Europea (amigo Jacques Delors, cuánto te echamos de menos). Junto a Joaquín Almunia -por citar a alguien de aquí-, no se enteró de la crisis que se nos venía encima, ni de las cuentas falseadas que presentaban los gobiernos griego y húngaro (y quizá otros como Italia, "manejadora" experimentada de estos métodos). Y no quiero entrar en la pésima gestión de la nonata Constitución europea ni de la difícil implantación del devaluado Tratado de Lisboa. Lo sorprendente es que ambos han visto reforzada su posición política en la UE (!)
Olvidarse de apoyar para puestos de gran relevancia internacional, como lo es el FMI, a personas como Rodrigo Rato, la "eminencia gris" de la economía española de derechas -vaya economista que lo primero que hizo cuando saltó a la arena política en el PP fue vender la cadena de radio de su familia porque no supo hacerla viable, y luego, siendo ministro de Economía, vender las joyas de la corona de los españoles-, que tampoco se enteró de la misa la media desde su escaparate privilegiado de la economía mundial y, para más inri, abandonó el barco de máximo responsable en el FMI -igualito, igualito que el Capitán Araña- cuando más se le necesitaba. Y, encima, se le premia con la presidencia de Cajamadrid. ¡Pobre Caja!


No volver a cometer el error de nombrar para Presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ a un magistrado conservador de toda la vida, rayando con las fronteras del integrismo que representa el Opus Dei del que es miembro relevante. Todavía no hemos visto ningún cambio significativo en la Administración de Justicia. Ni se le ve ni se le espera.
¿Y qué me dicen del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez -alias MAFO-, un neoliberal que trata de ejercer más de ministro de Economía, de Trabajo y de Seguridad Social que de poner orden en el maltrecho y maxi-subvencionado -con el dinero de todos, por supuesto- sistema financiero español, que es una de sus competencias esenciales? Los bancos reciben dinero del Banco Central Europeo al 1% de interés, y lo dedican a negociar en los mercados de deuda soberana para sanear sus balances -obtienen rentabilidades del 5 y 6% sin arriesgar ni mover el "parné"- en vez de hacerlo fluir en forma de créditos hacia las empresas, en especial hacia las PYMES, que son la base del sistema productivo español. Y cuando hacen alarde de su generosidad y conceden algún crédito aplican intereses que, en algunos casos, superan el 12%, como ocurre con los préstamos al consumo que reciben algunos consumidores, eso sí, tras presentación de múltiples garantías. Una auténtica inmoralidad.
¿Qué opinar del nombramiento del presidente del Consejo de Administración de RTVE, Alberto Oliart, con más de 81 años? "No sé nada de televisión", fue lo primero que dijo al conocer su nombramiento. Y, sin embargo, se estaban despidiendo a extraordinarios profesionales de la casa con 52 años de edad.
Se podrían citar algunos ejemplos más que han constituido verdaderos despropósitos. Esto no puede volver a ocurrir.
Y después del cambio de Gobierno ¿qué? Pues después, muy sencillo, gobernar pensando más en los ciudadanos y menos en los "tiburones" de las finanzas mundiales. De eso hablaremos en otro post... pronto, muy pronto.

viernes, 28 de mayo de 2010

ZP aguanta el tipo

.

El presidente Zapatero se quedó solo ayer en el Congreso de los diputados en el momento de aprobar el Real Decreto que prevé los recortes que se exponen en el post anterior. CIU, Coalición Canaria y UPN fueron los únicos grupos benevolentes con el Gobierno al optar por la abstención, salvando así, por los pelos, la aprobación del texto por 169 votos del grupo socialista contra 168 de la oposición.
.
Y, sin embargo, con ser esto muy importante, tal vez otro disgusto peor le espera a Zapatero cuando se confirme -¿alguien lo duda?- la ruptura de las negociaciones entre los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT con la CEOE por la reforma laboral.
.
Que nadie se equivoque: al igual que ocurrió con el fallido pacto de Estado por la Educación -sabíamos que el PP no firmaría ningún pacto en un tema con tanto contenido ideológico- la derecha más reaccionaria de Europa, la derecha española, no dará aliento al Gobierno para que nuestro país pueda salir del atasco. Porque, amigos míos, la CEOE sólo es un mero apéndice de esa derecha carpetobetónica que nos atosiga un día sí y otro también.
.

Volverá a quedarse solo ZP en el centro del ruedo político ante el miura que embiste con violencia porque en su sangre lleva el veneno del paro. Y tendrá que lidiar una buena faena legislativa que haga de la reforma laboral un camino para que los trabajadores puedan salir de la fosa oscura del desempleo y la marginación. Para ello lo más adecuado debe ser no perder las señas de identidad del socialismo democrático que debe inspirar la acción del gobierno que sustenta el PSOE. Porque, escrito está, el partido de izquierdas que reniega de sus principios, que hace dejación de sus valores y gobierna con el programa de la derecha, termina por perder las elecciones por, entre otras cosas, falta de coherencia que, a su vez, genera falta de confianza del electorado (ahí tenemos los ejemplos del Partido Socialista francés en su día, del Partido Laborista israelí después, del Partido Socialdemócrata alemán no hace mucho e, incluso, del Partido Laborista inglés recientemente).
..
Los españoles están expectantes. ZP no debe arrugarse. Ha de tomar su muleta y aliñar una buena faena que levante el ánimo de los españoles de a pie que confían todavía en su buen hacer. El astado envestirá por la derecha, pero el 'maestro' ha de tomar la muleta de la reforma laboral con su mano izquierda y, humillando al morlaco, dejarle que dé una vuelta por el coso para, a continuación, fijarlo y dominarlo hasta que se pliegue a su destreza izquierdista.
.
Y después, tendrá que seguir tomando alguna medida económica que, a diferencia de las contempladas en el Real Decreto aprobado ayer, alivie a las sufridas clases medias y bajas de esta sociedad, porque el presidente todavía tiene margen de maniobra. Queda una eternidad para las elecciones generales. De estas futuras decisiones hablaremos en próximos posts. Mientras tanto, ZP vive.
.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Jubilación a los 67


Si es verdad que la raíz etimológica de la palabra 'jubilación' significa 'júbilo', la propuesta del Gobierno de aumentar la edad legal de jubilación me está acercando más a la 'depre' que a tirar cohetes de alegría. ¿Jubilación a los 67? De entrada, no. Más aún cuando, según nos dicen, las cuentas de la Seguridad Social están saneadas y la crisis económica nos sigue acogotando.


Foto de Expansión

Los sindicatos UGT y CC OO salieron a la calle ayer -y nunca mejor dicho, porque la mayoría eran delegados sindicales- llamando la atención al Ejecutivo de que no están por la labor de apoyarle..., y advirtiendo de que la cosa se puede calentar.

El Gobierno se defiende asegurando que sólo es una propuesta que se eleva a discusión por los agentes sociales y por el Pacto de Toledo donde todas las fuerzas del arco parlamentario tienen representación. Ya veremos lo que pasa, pero esto tiene mala pinta.

Zapatero y su equipo se han metido en un gran lío con esto de incrementar de 65 a 67 años la edad de jubilación legal. En primer lugar, porque si la caja de la Seguridad Social goza de buena salud no hay razón para poner en la agenda política un asunto tan controvertido cuando estamos en plena crisis económica. En segundo lugar, porque si los problemas que se aventuran para las pensiones se prevén para el año 2.030, bien se podía haber esperado un par de años, cuando la recuperación y la senda de crecimiento sea un hecho, para acometer el asunto monográficamente. Tercero, porque si lo hecho por el Gobierno ha sido para calmar a los mercados que penalizan a España por el paro, su alto déficit público y el rápido incremento de la deuda, entonces el discurso de que la Política debe estar por encima de los mercados y de las grandes corporaciones financieras se cae por su propio peso.

Finalmente, es muy importante evitar el refuerzo de la ecuación

................... G = Pa + Im -Pe = 0

es decir, más Paro (Pa), más Impuestos (Im) y menos Pensiones (Pe), da como resultado Gobierno (G) igual a cero (0).

Las elecciones generales vienen enseguida. Así pues, al loro...

martes, 5 de mayo de 2009

Patxi López, ciudadano lehendakari




El candidato del Partido Socialista de Euskadi-Eskadiko Eskerra (PSE-EE), Patxi López Álvarez, es desde las 8:16 de esta noche, nuevo lehendakari del Gobierno Vasco.
.
El Parlamento eligió al aspirante socialista que obtuvo 39 votos de su partido el PSE-EE (25), del Partido Popular vasco (13) y de Unión Progreso y Democracia (1). El hasta ahora lehendakari, Juan José Ibarretxe, candidato del Partido Nacionalista Vasco (PNV), obtuvo los 30 votos de su grupo, a los que se añadieron los 4 de Aralar y uno de Eusko Alkartasuna (EA). El único representante de Ezker Batua-Berdeak (EB-B), la marca de Izquierda Unida en Euskadi, se abstuvo. La mayoría absoluta de la cámara vasca está fijada en 38 votos de los 75 asientos existentes.

El cambio político en el País Vasco comienza hoy porque la mayoría parlamentaria constitucionalista se ha impuesto, finalmente, a la nacionalista, que ha estado gobernando la comunidad autónoma durante los últimos 29 años.
.
Es el principio de ciudadanía de los constitucionalistas el que, tras las elecciones autonómicas del pasado primero de marzo, se impone sobre la idea esencialista de abertzalismo (patriotismo), que ha sido la base política de los gobiernos nacionalistas desde el nacimiento de la autonomía vasca, tras la promulgación de la Constitución española de 1978 y el Estatuto de autonomía del País Vasco de 1979, que permitió el nacimiento de la Comunidad autónoma de Euskadi.
.
.
Tríada de Micerino, Imperio Antiguo, dinastía IV. El Cairo, Museo Egipcio
.
Las dificultades a las que se enfrentará el nuevo gobierno son evidentes y se resumen en dos: por un lado, la lucha contra ETA en todos los frentes y con toda la decisión, su desaparición y la consecución de la libertad en todos sus términos, y, por otro, la acción decidida contra la crisis económica que también se cierne sobre el País Vasco con virulencia.

Por otra parte, las víctimas del terrorismo, entre los que hay muchos socialistas y populares, merecen un recuerdo especial en este día histórico para Euskadi, por la lucha que desarrollaron durante tantos años, y tan duros, en pro de la libertad.
.


.La última novedad de la sesión de investidura de hoy surgió cuando el hasta ahora presidente del Gobierno vasco, Ibarretxe, anunció su retirada de la política al final de su última intervención. Para algunos, esta 'escapada' dice mucho de lo poco que ha durado en el ex-lehendakari ese amor platónico por su pueblo que tanto ha predicado hasta momentos antes de comunicar el abandono.

.
Parece razonable pensar que quien, por no tener los apoyos necesarios para gobernar (35 votos contra 39) ha sido relegado a la oposición, debiera asumir ahora su nueva función, por otra parte tan digna como la que antes ostentaba. La lectura que los ciudadanos pueden hacer de esta precipitada decisión es que algunos sólo están dispuestos a sacrificarse en la política cuando ganan. Claro que tal vez haya sido una decisión de su mismo partido, el PNV, y de su EBB, máximo órgano ejecutivo; algunos de sus miembros más significativos no han disimulado la molestia que les ha supuesto tener que apoyar sus proyectos identitarios y su liderazgo para repetir como candidato a lehendakari en las elecciones del pasado uno de marzo. Muchos pensarán que, en realidad, se han quitado un peso de encima.

Es el momento de los ciudadanos en Euskadi. Salud, paz y libertad.

.