Mostrando entradas con la etiqueta comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunicación. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de junio de 2010

'Ley mordaza' en Italia

El Gobierno de Berlusconi circula contínuamente por el filo de la navaja de la frontera con los valores y principios que sustentan la democracia. Al control del poder político a través de la propiedad casi unánime del poder mediático para su causa, Berlusconi y la mayoría que sostiene su Gobierno añade ahora una ley -calificada por los italianos como 'ley mordaza'- que dificulta e impide a los jueces y magistrados la interceptación de comunicaciones para perseguir los delitos.
Esta ley aprobada recientemente por el Senado italiano impide, también, que fluya la información de estos asuntos hacia los medios de comunicación y, por tanto, que éstos trasladen estas cuestiones a los ciudadanos para que se formen su propia opinión y juzguen al Gobierno y la clase política en el poder.
Al Presidente del Consejo, Berlusconi, no le gusta mucho la democracia, de la que sí se ha servido para alcanzar el poder: no le gustan las normas constitucionales, tampoco la normativa que viene de Europa, latiga a los jueces y fiscales que le incomodan, mezcla asuntos públicos con privados, tapa la corrupción que se mueve en los aledaños del poder que él detenta, no le gusta un pelo el pluralismo informativo que es pieza esencial en todo estado democrático, no le gusta la libertad de expresión, ni el derecho a informar de los medios y a ser informado de los ciudadanos... Berlusconi pisa terreno peligroso para que la democracia funcione con garantías.
Los medios de comunicación transalpinos se han plantado ante esta "ley mordaza" que constriñe más el ejercicio democrático de la libertad de información en Italia. Ojalá que el pueblo italiano tome conciencia de los métodos que este aprendiz de dictador va imponiendo paulatinamente en su país. Y esperemos que no se extiendan estas prácticas antidemocráticas a los países del entorno. Tengamos cuidado porque la 'contaminación' de males entre países está a la orden del día.

martes, 13 de abril de 2010

Egunkaria

.


La Audiencia Nacional ha emitido sentencia por el cierre del periódico Egunkaria que se produjo en el año 2003. Me alegro de que esté demostrado que no tenía relación con Eta y que, por tanto, sus responsables hayan salido absueltos. Hablar euskera no es sinónimo de ser etarra.

Me apeno cuando se cierra un medio de comunicación, sea de la tendencia que sea, algo impresentable en una democracia. La libertad de expresión es uno de los pilares básicos del sistema democrático, es, por así decirlo, 'la prueba del algodón de la democracia y del estado de derecho'. Y también siento dolor cuando, en casos como éste, veo a muchos periodistas jalear y aplaudir el cierre desde el primer momento, aun sabiendo que no había suficientes indicios de que la dirección estuviera sometida a los dictados de la banda terrorista Eta.


El Fiscal se opuso a las querellas por entender que no había delito, pero, a pesar de ello, la Audiencia ha dilatado en exceso el juicio y la publicación de la sentencia. Exijimos a la Justicia rapidez para juzgar casos como éste. ¿Quién restituye a los afectados tras siete años de incertidumbre y de haberles quebrado su forma de vida? El Estado debería indemnizarles, es de justicia.

Dignidad y Justicia (DyJ) y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) -tan próximas a postulados de la derecha más conservadora española- que interpusieron las querellas, deberán asumir su responsabilidad que no debe circunscribirse al pago de las costas.

El resumen de la sentencia nos lo presenta Ignacio Escolar en su blog. Aquí os dejo el enlace.

Que no vuelva a ocurrir nunca más un hecho como éste.

miércoles, 28 de enero de 2009

El medio es el mensaje

.





Fue Marshall McLuhan, el gurú de la teoría de la comunicación quien sentenció que “el medio es el mensaje”. Esto parece especialmente aplicable al mundo de la televisión.

El nuevo y flamante presidente B. Hussein O., sí, el mismo..., Obama en persona, ha elegido a la cadena árabe Al Arabiya para dar su primera entrevista tras la jura del cargo. En la elección del medio está envuelto el mensaje, porque Obama quería decir a los musulmanes que EE UU -y por extensión Occidente- no es su enemigo. Que entre ambas civilizaciones debe primar el respeto, el diálogo y, si es posible, la cooperación.

Desconozco cuál ha sido la reacción de los islamistas radicales, de los islamistas moderados, de los países musulmanes cercanos a las democracias de esta parte del mundo, pero el medio ya ha difundido el mensaje, antes, incluso, de escuchar lo que Obama ha contado a la televisión árabe.

Ahora solo falta que EE UU ponga en su sitio a Israel y ayude a salir de la cueva del dogmatismo a los palestinos de Hamás -y a otros radicales islamistas de la zona-, para que el conflicto de Oriente Próximo entre en vías de solución. De esta forma será creíble lo que Obama intenta transmitir, seguramente con buena voluntad, siguiendo también a McLuhan en otro dictum, según el cual "el medio es el masaje".

Pidamos lo imposible para hacer posible la utopía. Pongamos la esperanza bajo el manto de la ingenuidad y pensemos que la alianza de civilizaciones comienza a andar. Mientras tanto... soñemos.


..