Mourinho, patriota español

Hay personas (Mourinho) a quienes se les quiere más por sus defectos que a otras (Guardiola) por sus virtudes. El periodista inglés John Carlin se ha ensañado con el entrenador portugués el pasado sábado en El País. Me temo que este estupendo periodista no entiende bien la idiosincrasia española. Muchos españoles quieren, y otros odian, a Mourinho porque se sale del patrón de persona políticamente correcta. Se enfrenta a algunos intocables -en el fútbol la Federación, la organización arbitral, a cierta prensa deportiva, incluso el Real Madrid y el Barça-.

Ni Mourinho es un "inmaduro adolescente" ni tampoco un "intolerante como un dictador militar". Las calificaciones que hace Carlin del entrenador luso son exageradas. Sólo es un español pasional más -primero es portugués, claro-, muy famoso, pero español, pues ha entendido rápidamente nuestra forma de ser cainita, guerracivilista... Llegará a ser seleccionador nacional español, que nadie lo dude. ¡Pepe Mourinho es un patriota español!

Egunkaria

.

La Audiencia Nacional ha emitido sentencia por el cierre del periódico Egunkaria que se produjo en el año 2003. Me alegro de que esté demostrado que no tenía relación con Eta y que, por tanto, sus responsables hayan salido absueltos. Hablar euskera no es sinónimo de ser etarra.

Me apeno cuando se cierra un medio de comunicación, sea de la tendencia que sea, algo impresentable en una democracia. La libertad de expresión es uno de los pilares básicos del sistema democrático, es, por así decirlo, 'la prueba del algodón de la democracia y del estado de derecho'. Y también siento dolor cuando, en casos como éste, veo a muchos periodistas jalear y aplaudir el cierre desde el primer momento, aun sabiendo que no había suficientes indicios de que la dirección estuviera sometida a los dictados de la banda terrorista Eta.

El Fiscal se opuso a las querellas por entender que no había delito, pero, a pesar de ello, la Audiencia ha dilatado en exceso el juicio y la publicación de la sentencia. Exijimos a la Justicia rapidez para juzgar casos como éste. ¿Quién restituye a los afectados tras siete años de incertidumbre y de haberles quebrado su forma de vida? El Estado debería indemnizarles, es de justicia.

Dignidad y Justicia (DyJ) y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) -tan próximas a postulados de la derecha más conservadora española- que interpusieron las querellas, deberán asumir su responsabilidad que no debe circunscribirse al pago de las costas.

El resumen de la sentencia nos lo presenta Ignacio Escolar en su blog. Aquí os dejo el enlace.

Que no vuelva a ocurrir nunca más un hecho como éste.

Me caí del mundo y no sé cómo se entra...

.
Mala uva la de mi sobrina Estíbaliz que me envía un correo con este artículo de Eduardo Galeano, periodista y escritor uruguayo. Muy sibilinamente me llama antiguo, conservador... No creo que se haya apoderado de mí el síndrome de Diógenes..., todavía, porque todo se andará.

Me caí del mundo y no sé cómo se entra...

Eduardo Galeano

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar... Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales..

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables!

Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo. ¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra.

Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos! ¡Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida! ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después!

La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa? ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?

Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años, que en toda la historia de la humanidad.

El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!! ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.

De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor... Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el: 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.

Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado. Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios. Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo).

Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo. Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no... Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.

¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo? ¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.

Y guardábamos... ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.

Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza... Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.

No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo, pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago, de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.

Un poco largo pero interesante, sobre todo si los jóvenes son capaces de leerlo completamente y se detienen a pensar unos microsegundos, ¿no crees?

Decíamos ayer...

.

Tiempo hace que no estoy con vosotros en esta "nube de mosquitos". No ha habido motivo relevante alguno. Cierta inercia insalvable tras las vacaciones veraniegas, algunos problemas técnicos, utilización máxima de los equipos por otros componentes de la familia, ocupación en otras curiosidades propias del mundo virtual y, cómo no, algo de pereza.

.

Volvemos a estar juntos. A ver si cogemos ritmo nuevamente y nos lo pasamos bien.

81119 Fotos Desde El Cielo

View more presentations from fjbarcenas.

"Decíamos ayer..." fueron las primeras palabras de Fray Luis de León (1527-1591) a su regreso a las clases universitarias como docente, tras pasar por el escarnio y la cárcel con que le obsequió la Inquisición por tener la valentía de pensar por sí mismo, orillando el dogmatismo impuesto a sangre y fuego en la España muy católica y tridentina del siglo XVI.

.

Decíamos ayer que la crisis nos estaba ahogando..., y lo sigue haciendo, pero aún estamos vivos. También hablábamos del terrorismo que permanece ahí, amenazándonos. La política ocupaba mucho de nuestro tiempo bloguero. Nos recreábamos con algunas cuestiones menos áridas, como el deporte, la poesía, la música, la fotografía, otras artes... Volveremos a esos tiempos.
.

Finalmente, os anuncio que voy a tratar de alimentar mi espacio virtual en Facebook. Me pica la curiosidad al abordar esta nueva aventura. Aquí os espero a todos. Decíamos ayer... y decimos hoy.

.

Muerte en San Fermín

.

Foto de EFE

Daniel Jimeno, un joven de 27 años, natural de Alcalá de Henares (Madrid), ha muerto hoy como consecuencia de la cornada que le propinó "Capuchino", un toro de la ganadería de Jandilla, que ha protagonizado el cuarto encierro de San Fermín celebrado esta mañana en Pamplona.

La cornada le entró a Daniel por el lado superior de la clavícula, junto al cuello, y le seccionó la femoral. Una cornada mortal de necesidad.

Han sido muchas las crónicas que los medios de comunicación españoles han publicado hoy sobre este luctuoso hecho. Sin embargo, lo que nos ocupa en este post es el rechazo que manifestamos por la publicación de la foto arriba colocada -pedimos disculpas por ello-, que está siendo publicada en grandes medios de la prensa escrita que mañana tendrán los lectores en sus manos.

Desde el punto de vista deontológico, los periódicos y demás medios que utilizan esta instantánea para ilustrar la noticia, están conculcando la mayoría de los códigos y libros de estilo de sus empresas editoras por los que se rigen las actuaciones profesionales de los periodistas. El derecho a la intimidad y la propia imagen de Daniel, en un momento en el que no sabemos si se encuentra en estado agónico o recién fallecido, se pone en entredicho al publicarse su figura con toda claridad en los medios. El morbo vende y ya ni los medios más serios se sustraen a alimentarlo. Tal vez el editor gane unos euros más mientras el periodismo pierde algunos de sus valores que son su esencia.

Lo sentimos por Daniel Jimeno y nos unimos al dolor de su familia. Y también lo lamentamos por el periodismo que cada vez se ve más herido por estas malas prácticas.

El Barça 'Rey de Reyes'

.
.

El Fútbol Club Barcelona se alzó con el triunfo al vencer al Athletic Club de Bilbao por 4-1 en la final de la Copa del Rey de fútbol disputada ayer en el estadio valencianista de Mestalla, presidida por S. M. el Rey.

La ilusión para los bilbainos sólo duró 23 minutos, los contabilizados entre el único gol del equipo vasco materializado por Toquero a los nueve minutos de juego, y el del empate del barcelonista Touré Yayá a los 32 minutos.

Tras el descanso, el Barça se puso las pilas y abrumó al Athletic con su juego de salón. Daba la sensación de que el balón era propiedad privada de los barcelonistas. En el minuto 55 de partido, Messi remató un rechace del meta vasco Iraizoz y colocó el 2-1 en el marcador y la afición culé se embriagó de alegría. Dos minutos después, en el 57, el joven Bojan, con la tranquilidad propia de un jugador maduro, regateó, miró y colocó un disparo no muy fuerte en la parte interior de la base del poste izquierdo de la meta bilbaina que se coló en el fondo de las mallas. El 4-1 favorable a los catalanes fue obra de Xavi a los 64 minutos de partido; el centrocampista culé ejecutó magistralmente una falta desde fuera del área, colocando el esférico por encima de la barrera en la escuadra derecha de la portería athletica.
Aquí se terminó la final para los vascos, que fueron incapaces de crear oportunidades claras en todo el segundo tiempo del partido, porque su juego, salvo en algunos instantes de la primera mitad, nunca fue de calidad.

Lo mejor de la final y todo lo que atrajo a su alrededor fue, sin duda alguna, la gran entrega de la afición del equipo bilbaino, que ganó por goleada a la barcelonista desde días antes de la celebración del partido.

Los aspectos negativos del encuentro fueron varios: en primer lugar, el rechazo al himno nacional que fue intensamente silbado por una gran parte de ambas aficiones mientras era interpretado, en los prolegómenos del encuentro, con las formaciones del Athletic y del Barça, acompañadas por el equipo arbitral, perfectamente alineadas en el campo, como es tradicional.

Es absolutamente reprobable esta falta de respeto que mostraron muchos vascos y catalanes hacia un himno, el español, que debe servir para unir y no para separar. En todo caso, a nadie se le escapa que el evento es la final de la Copa del Rey de España y el himno nacional español es uno más de los varios actos de protocolo que siempre está presente en esta y otras finales de carácter estatal. Siempre se puede optar por estar callado o simplemente no asistir a la fiesta.

La política está entrando en los clubes de fútbol con mucha intensidad desvirtuando el aspecto puramente deportivo de las competiciones. Esto es peligroso porque el fútbol mueve grandes masas de gentes y exacerbadas pasiones difícilmente canalizables. La política necesita, en última instancia, un alto grado de racionalidad que se imponga al elemento pasional.

En segundo lugar, la primera cadena de Televisión Española, que retransmitía el encuentro, censuró la emisión del himno y la pitada que le acompañó, desviando el interés de la audiencia al conectar con las ciudades de Bilbao y Barcelona y sus respectivas aficiones que se hallaban celebrando el evento en puntos clave de estas poblaciones. La cadena pública española pidió disculpas por no haberlo emitido, y lo puso en antena en el tiempo de descanso del partido tras haber rebajado el sonido de ambiente en el que predominaban los silbidos contra el himno nacional. Alegó fallo humano que nadie se ha creído.

En tercer lugar, la cadena pública vasca, ETB1, también manipuló la emisión cuando se interpretaba el himno nacional español, elevando el sonido de los silbidos de rechazo que venían del público vasco y catalán presente en Mestalla.

Tanto en este caso como en el anterior, todo un atentado contra el derecho a recibir libremente información veraz que tienen los ciudadanos, y que consagra el artículo 20.1.d) de nuestra Constitución. Es intolerable que en una democracia se lleven a cabo actos de censura como estos, y más aún por televisiones públicas, pagadas por los impuestos de todos, por muy reprobable que sea la falta de respeto de muchos aficionados vascos y catalanes, presentes en las gradas del estadio, hacia un símbolo nacional que representa a todos los españoles.

Paradójico y contradictorio -una auténtica aporía que sólo Pirron podría defender- es, asimismo, que el Athletic Club de Bilbao, único equipo de fútbol de primera división con todos sus jugadores de nacionalidad española, quienes, a su vez, son capaces de firmar manifiestos independentistas propugnados por grupos y agentes políticos que hacen gala de esta ideología, se emplee con tanto entusiasmo en conseguir una Copa del Rey de España que desprecian en su fuero interno tanto la mayoría de estos jugadores como una parte importante de su afición -esto último también aplicable a los seguidores barcelonistas- que comparten y viven la misma idea política.

..

.

Otro incidente negativo lo protagonizó el barcelonista Touré Yayá, que dedicó un corte de mangas a la afición athletica tras marcar el gol del empate a un gol.

Acto condenable fue, asimismo, la agresión que sufrió el jugador barcelonista Dani Alvés por el impacto que hizo en su cabeza un objeto lanzado desde la zona de la afición rojiblanca, cuando el Barça ya ganaba por 4-1. Verdad es que fue la misma afición athletica quien denunció, y puso a disposición de los agentes de la seguridad, al exaltado aficionado que lanzó el objeto. Acordémonos de la trascendencia mediática que tuvo un caso similar producido en el estadio del Betis cuando el entonces portero del Athletic, Armando, sufrió un golpe en la cabeza por impacto de una botella lanzada por un aficionado bético, en partido de liga de la competición 2007-2008.

Al margen de todos estos incidentes desagradables, la realidad es que triunfó el fútbol de calidad, sobre todo el que exhibió el equipo dirigido por Pep Guardiola, que ha hecho del Barcelona una máquina de hacer fútbol, un equipo que lo borda. Y triunfó la ilusión en una afición, la del Athletic, que puede calificarse de la mejor del mundo. Vamos a quedarnos con esto en nuestra mente.

Los 'Reyes de Copas' del fútbol español hicieron posible que subiera el nivel de amor al buen fútbol. El F.C. Barcelona se erigió en el auténtico 'Rey de Reyes' del trofeo copero. Enhorabuena.

.

Weegee's New York

.

.

Durante el verano, la ducha colectiva, Lower East Side, 1937 © Weegee/International Center of Photography/Getty Images

.

La Fundación Telefónica, dentro de su proyecto de difusión de la obra de los grandes maestros de la fotografía, tiene expuesta Weegee's New York, una colección de 280 obras del fotógrafo norteamericano Arthur Fellig, conocido como Weegee, que pertenece a los suizos Michel y Michéle Auer.

.

La exposición está abierta al público desde el pasado 5 de marzo y finalizará su presencia el próximo 17 de mayo.

Las imágenes retratan la vida cotidiana de la gran metrópoli norteamericana de los años 30 y 40 del siglo pasado.

.

Las chisteras esperan a Bautista con la limusina...delante de la Ópera del Metropolitan, 1943. © Weegee/International Center of Photography/Getty Images

Domingo de Pascua, este sastre se pone su traje más elegante, igual que su familia, para asistir a misa, 1940 © Weegee/International Center of Photography/Getty Images

.

.

La Bowery en Sammy's, un bebedor de cerveza, 1940 © Weegee/International Center of Photography/Getty Images

Mariano José de Larra, periodista y escritor

.

Vuelva usted mañana es el título de un artículo periodístico escrito por Mariano José de Larra (Madrid, 1809-1837), y sentencia lapidaria caracterizadora del mal hacer del funcionariado y la burocracia española, que comenzaba a dar los primeros pasos en aquellos turbulentos años treinta del siglo XIX español. Y, la verdad, la frase ha hecho historia, pero no ha perdido actualidad.

Se ha cumplido el pasado martes día 24 el segundo centenario del nacimiento de este personaje tan controvertido, periodista y escritor madrileño, que pasó por esta vida con prisa -se suicidó el 13 de febrero de 1837- pero tuvo tiempo de dejar su impronta en la España del absolutismo represor de Fernando VII, en los años de la primera guerra civil -primera guerra carlista- y pudo ver y sentir los primeros latidos del liberalismo moderado después de la época ignominiosa fernandina.

Hijo de afrancesado, vivió con su familia exiliada en Francia. Regresan en 1818 pero es en 1825 cuando Larra se instala definitivamente en Madrid, donde comienza a frecuentar, siendo aún muy joven, las tertulias literarias de la capital. En 1828 sólo tenía 19 años, pero Mariano José inicia su carrera periodística con la publicación de un folleto mensual, El duende satírico del día en donde publica ocho artículos firmados como "El Duende".

En 1832 publica la revista satírica El pobrecito hablador en donde escribe con el seudónimo de "Juan Pérez de Munguía". En ese mismo año comienza a colaborar con la Revista Española, de tendencia liberal, en la que por primera vez aparece un artículo suyo -Mi nombre y mis propósitos- utilizando el seudónimo de "Fígaro" que lo hará famoso. Algunos de sus artículos más famosos fueron Vuelva usted mañana, El castellano viejo, Entre qué gentes estamos, En este país y El casarse pronto y mal. Escribió la novela costumbrista No más mostrador, la novela histórica El doncel de Don Enrique Doliente y la pieza teatral Macías.

A pesar de su juventud y de seguir una trayectoria vital plagada de contradicciones -llegó a ser elegido diputado por el partido conservador-, Larra era un gran observador de la vida social, la política, las costumbres y la cultural del país. Fue látigo literario de la clase dirigente y crítico satírico de una sociedad tradicional, antigua, anclada en el costumbrismo más conservador, y propugnaba la laicización de la sociedad española. Para algunos especialistas de la literatura española, Larra está considerado como uno de los primeros y destacado exponente del romanticismo español.

También hizo crítica de teatro y literaria así como el tratamiento de temas de actualidad política. Publicó más de doscientos artículos en ocho años muchos de los cuales siguen estando de plena actualidad.

Fotoperiodismo comprometido

.



El fotoperiodista español Gervasio Sánchez ha sido galardonado con el Premio Periodismo Rey de España, en la categoría de Fotografía, por la instantánea que se muestra arriba. La instantánea corresponde a la colección "Vidas minadas, 10 años después", publicada en diversos medios periodísticos, y cuya temática se centra en el drama que sufren las personas mutiladas por las minas antipersonas.

La lucha particular que Gervasio Sánchez está desarrollando contra las minas antipersonas, denunciando con su cámara los dramáticos efectos que producen en las poblaciones que sufren la guerra, ha sido la causa principal por la que el jurado lo ha considerado merecedor de este premio.

Estas son algunas otras instantáneas de la misma colección en la que el fotógrafo cordobés denuncia las minas antipersonas, armas especialmente destructoras que pueden permanecer enterradas muchos años debido al excesivo coste del desenterramiento de cada una de ellas.

El problema no está eliminado. Los más débiles siguen siendo víctimas de estas armas inhumanas -si se puede considerar algún arma humana- que provocan muertes y graves lesiones en muchos miles de personas anualmente, en las múltiples guerras que se desarrollan habitualmente en países marginados y empobrecidos por la explotación que de sus materias primas han hecho, y pretenden seguir haciendo, otras naciones desarrolladas y emergentes.

.

.

Ataques a la libertad de expresión

.

No vamos a irnos muy lejos para denunciar algunos de los últimos atentados contra la libertad de expresión que se han materializado recientemente contra periodistas y escritores al tratar de ejercer este derecho fundamental. Lo verdaderamente sorprendente e importante es que esto se está produciendo en países formalmente democráticos.

En el centro de Zagreb, capital de Croacia, fueron asesinados el pasado jueves Ivo Pukanic, de 47 años, uno de los propietarios del semanario independiente croata Nacional, junto con su jefe de ventas, Niko Franjic. El atentado se produjo mediante bomba lapa adosada a los bajos del vehículo que pretendían utilizar.

Pukanic, que había sido amenzado, era uno periodista muy conocido y discutido en Croacia por haber denunciado diversos casos de corrupción y actividades del crimen organizado en su país, por haber criticado duramente la incapacidad del gobierno croata para acabar con estos delitos y por diversos conflictos de su vida matrimonial que habían salido a la luz.

En Italia, Roberto Saviano, de 28 años, escribió en 2006 un libro, Gomorra -todo un éxito editorial- que desvelaba los entresijos de la camorra napolitana, en concreto, sobre el clan de los "Casalesi". El libro se va a llevar al cine pero, desde su publicación, el escritor vive amenazado de muerte y con escolta.

Según ha podido saber la policía italiana, la mafia pretendía asesinarlo antes de Navidad en la autopista que une Nápoles y Roma.

El fiscal antimafia y la policía aconsejan a Roberto Saviano que abandone Italia por un tiempo. El escritor no quiere hacerlo pero piensa que no le va a quedar más remedio que seguir este consejo.

La libertad de expresión es un derecho fundamental de los ciudadanos que el Estado tiene obligación de garantizar. Malo es que en los estados totalitarios no esté protegido, pero duro es tener que admitir que en países democráticos como Italia desde hace mucho, o como Croacia desde no hace tanto, los poderes públicos todavía no sean capaces de proteger este derecho que es uno de los pilares básicos del Estado de derecho y, por ende, del sistema democrático.

Bomba contra la libertad de expresión

Los terroristas de ETA han vuelto a actuar a las tres de la madrugada de ayer domingo. En esta ocasión hicieron estallar una bomba de cinco kilos de amonal en los talleres de Zamudio (Bizkaia) donde se encuentran las rotativas del periódico El Correo, perteneciente al grupo Vocento, la referencia periodística diaria de la mayoría de los vascos. En estas instalaciones trabajaban, en ese momento, 50 personas que no sufrieron daños.

Este atentado contra la libertad de expresión y la libertad de información, pilares básicos de la democracia y del Estado de Derecho, sólo merece nuestra más absoluta condena y repulsa.

Nos solidarizamos con los profesionales de El Correo en particular y del grupo Vocento en general.

Gervasio Sánchez, fotógrafo de los que sufren

El premio Ortega y Gasset a la mejor fotografía se le ha concedido al reportero fotográfico español Gervasio Sánchez.

Alia se ha dormido al lado de su madre, una víctima de las minas antipersona en Mozambique (Gervasio Sánchez. EL PAÍS, 8 de Mayo de 2008).

Periodista muerto por ataque israelí

Un periodista de Reuters murió ayer al ser alcanzado por una bomba de fragmentación lanzada por un tanque, en el ataque que el Ejército israelí ha desatado contra las milicias palestinas en la franja de Gaza, como represalia por la muerte de tres soldados judíos, también ayer, en enfrentamientos con los milicianos de Hamas.
El reportero Fhadel Oda Shana tenía 23 años y trabajaba como cámara de televisión para la agencia británica Reuters. Se trasladaba en un vehículo todoterreno perfectamente señalizado con amplios carteles que indicaban su condición de informador para tomar imágenes del enfrentamiento.
En los diferentes ataques de los militares judíos motivados por este incidente han muerto también 18 palestinos civiles.
Una vez más un periodista pierde la vida en pleno ejercicio de su trabajo, intentando informar sobre un conflicto de tanta trascendencia mundial como el que mantienen israelíes y palestinos.
Parece que la profesión más peligrosa del mundo no va a dejar de serlo en un futuro próximo porque los conflictos bélicos, las mafias y los poderosos no dan tregua.

La garrapata mediática

La Eurocopa de fútbol entre selecciones nacionales, que se celebrará en Suiza y Austria entre el 7 y el 29 de junio próximo, se ve amenazada por la garrapata, un arácnido traqueal ácaro del género Ixodes (Enciclopedia Espasa-Calpe, Tomo XXV, 1991). Según esta fuente -musa del conocimiento para muchos hispanos durante el siglo XX- las garrapatas viven en hierbas altas o arbustos, especialmente en la retama, agarradas por dos de sus patas, manteniendo extendidas las restantes para, al pasar rozando las reses, fijarse en la piel de sus víctimas y comenzar enseguida la succión. Se conocen bastantes especies de garrapatas; la del perro, del buey, etc.

Pero dejando de lado que la UEFA pida que los futbolistas internacionales que participen en la Eurocopa vayan vacunados para evitar una infección -¿será que van a jugar en campos de retama, en el monte, en vez de hierba?-, la verdad es que el cachondeo se ha instalado en la panda y el diminuto animalito se ha convertido en figura mediática en las tierras de España.
Sí, porque, al margen de los conflictos políticos de actualidad -Rajoy contra ZP, Esperanza Aguirre vs. Rajoy-, resulta que algunas garrapatas se han adherido a "reses televisivas" tan fuertes como Audiovisual Sport (Sogecable) y a Mediapro, ha succionado en sus arterias transportadoras del preciado líquido dinero y ha vuelto a estallar la "infección" traducida en guerra por la pasta del fútbol televisado.
Pero la garrapata famosa también vuelve a hacer de las suyas en otro aspecto serio de verdad: el animalito maligno se moja con esta lluvia que está cayendo por gran parte de la vieja Iberia y, paradójicamente, "infecta" a unas comunidades autónomas que terminan enfrentándose a otras y contra el Gobierno central, y sigue provocando la guerra del agua que no se resuelve por los siglos de los siglos, amén.
Y, por si fuera poco, el famoso animalito representante de los ixodes se ha soltado de la retama y viaja por el espacio internacional (lo siento) de la política: ha succionado en los aros olímpicos que se pasean con el fuego de los dioses griegos por todo el mundo, y ha convertido a los susodichos anillos en esposas -el símbolo de protesta inventado por Reporteros sin Fronteras (RSF)- que aprisionan los derechos humanos de los chinos y la libertad del Tíbet.
Tenga cuidado amigo, porque, una vez libre, la garrapata tiene más patitas libres para engancharse a sus sentimientos, a sus pasiones, y succionar con fuerza provocando infecciones espirituales difíciles de curar... como el amor. No se deje atrapar..., o sí.

Voceros en la televisión

Se ha generalizado en la televisión la figura del vocero, del charlatán televendedor. Esta figura del periodismo real no está incluida en los textos teóricos de los estudios de esta disciplina pero, a este paso, acabará entrando en ellos bajo palio.

No es presentador, ni comentarista, tampoco es opinante, ni polemista, ni siquiera se puede considerar como animador, en fin, nada que se acerque al concepto de comunicador prototípico. Su función es gritar, provocar, llamar la atención, explicar lo visto sin aportar nada nuevo, en definitiva, machacar el oído del telespectador pensando, tal vez, que esa es la mejor forma de mantenerlo encadenado al programa.

Si observamos cómo se informa, por ejemplo, en la retransmisión televisiva de un partido de fútbol, nos daremos cuenta enseguida de que el comentarista titular del evento se pasa todo el programa gritando para informarnos de algo que estamos viendo perfectamente en la pantalla. Así, no tiene ningún reparo en explicar a voz en grito que "Ronaldinho" envía un pase largo hacia la banda derecha, o que Cannavaro corta de cabeza la pelota, que el "Kun" Agüero regatea y dispara a puerta un chupinazo a media altura que para Casillas... ¿Pensará el condenado que estamos oyendo la radio?

¡Ah!, y para hacerlo más popular no reparan en utilizar el lenguaje menos académico posible, probablemente porque este instrumento necesita una preparación de la que carecen y un esfuerzo al que renuncian. Y si hace falta por mor de la audiencia se recurre al lenguaje tabernario directamente, al menos en la manifestación de los sentimientos que ciertos lances de la competición provocan en el propio comentarista.

Lo mismo ocurre en los programas de variedades, en los concursos, en los reality shows, y demás producciones de la fauna televisiva. A la espera estamos de que la moda se generalice y se aplique también a los diarios y boletines de noticias para conseguir el pleno.

Me recuerdan estos personajes de la caja tonta a aquellos para mí queridos charlatanes que paseaban su pequeña y destartalada camioneta por los pueblos y villorrios de la España profunda (¿también hemos exportado este invento a América?) ofreciendo ropa para señoras, caballeros y niños; toallas, manteles de mesa, sábanas, colchas, mantas... Y siempre tiraban la casa por la ventana en las últimas y definitivas ofertas premiadas con "¡señora, una manta más, y otra, y otra... si se lleva todo el lote!"

Voceros, sí. Cada vez son más porque los canales de televisión proliferan como setas -alguno de ellos venenoso también- y la competencia entre ellos es feroz. El éxito ha de ser inmediato porque, de lo contrario, el programa será eliminado de la parrilla ipso facto. El error está (¿o no?) en que los responsables de tales desaguisados piensan que a base de gritos y demás estridencias -incluidas las del lenguaje de la imagen- se capta y se sujeta mejor al personal. Permítame, amigo, que yo también grite: ¡es todo un despropósito!

De florero

Es inaudito. Entre Zapatero y Rajoy volverá a estar un "florero" moderando el segundo y último debate, anterior a las elecciones generales del próximo día 9 en España. El acontecimiento está previsto para mañana día 3 a partir de las 22 horas. Será difundido por varias cadenas de televisión y radio, así como múltiples canales que operan en internet.

El debate está pactado reglamentado, encorsetado y absolutamente estructurado por las cúpulas del PSOE y del PP.

Por favor, que nadie se enfade porque con esta imagen no trato de denigrar a Manuel Campo, dicen que moderador del debate del pasado día 25, ni a quien mañana realizará la misma función, Olga Viza, por los que siento especial consideración como profesionales.

Pero es que uno comienza a preocuparse cuando ve para qué quieren algunos poderosos a los periodistas, que ya solo están para moderar falsos debates, recoger la nota de prensa, variar o parafrasear algunos párrafos y publicarlo en sus respectivos medios, sin preguntas, por supuesto. "Usted coma lo que yo le doy y no pida otro menú".

Y la preocupación crece aún más al comprobar que los periodistas se someten a los caprichos de estos aprendices de brujo. La figura del "florero" entre los dos candidatos a la Moncloa es patética pero es real. El periodista-moderador nada puede decir, salvo el título del bloque a debatir -economía, seguridad, temas sociales- y el tiempo de que dispone cada contendiente para soltar su particular soflama.

Pues bien, si ha de ser así, propongo se intercale entre ambos un figurín como los que se colocan en campos de fútbol y pabellones deportivos simulando que las gradas se hallan más ocupadas de lo que realmente están, y se le adose a su espalda una cinta reproductora para que, al consumirse el tiempo establecido en cada intervención, la locución avise a Zapatero y Rajoy de tal circunstancia, y nada más. Sugiero que lo haga tal cual trabajan las cintas conectadas a los teléfonos de atención al cliente que las grandes empresas han generalizado a través de sus call center: "para hablar de economía marque un uno; si quiere replicar, marque un 2; para insultar, pulse un 3..." Sería mucho más práctico y barato; al fin y al cabo, aunque poco, un periodista cobra.

Y, mientras tanto, ¿qué dicen las asociaciones y colegios de periodistas? Poca cosa, y con sordina.

A este paso, no es necesario matar al mensajero porque él solito se muere.